Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Законодательство » ФСБ не услышала рынок в вопросе «шпионских гаджетов»
ФСБ не услышала рынок в вопросе «шпионских гаджетов» (02 октября 2018)

Как сообщает «Коммерсант», ФСБ отклонила все поправки к законопроекту, которые появились в ходе его общественного обсуждения. Весной 2018 года уголовные дела о «шпионских гаджетах» проверила Генпрокуратура. Она пришла к выводу, что закон имеет издержки и нуждается в доработке. В итоге ФСБ представила свои доработки.

В законопроекте было дано следующее определение: «Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств, независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома её обладателя)». Бизнес такая формулировка не устроила: трактовать ее можно по-разному, а под статью могут попасть разработчики софта (программного кода). После этого бизнес-ассоциации предложили внести свои корректировки.

Однако ФСБ не одобрила ни одно предложение участников рынка. Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) первоначально выражала опасения на счет законопроекта, но после выступила в рабочую группу. «Конституционный суд дал мнение о том, что квалификация по данной статье возможна только при наличии умысла. По итогам консультаций, а также с учетом мнения Конституционного суда на данный момент опасений относительно законопроекта нет», – комментировал исполнительный директор АПКИТ Николай Комлев.

Предложение ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) заключалось в том, чтобы ограничить обсуждаемый термин средствами, которым «придан внешний вид изделий, предназначенных для выполнения функций, не связанных с получением информации». В ФСБ решили, что такая формулировка необоснованно сужает область технических средств. 

Сейчас разработка проекта нормативного правового акта завершена. Идет формирование окончательного варианта текста. 

 Законопроект «О внесении изменения в Уголовный кодекс» в части «шпионских гаджетов».

Информация ПРАВО.ru



Дата: 02 октября 2018
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.