Например, если преступник угнал машину и в процессе она была повреждена, то угонщик должен будет возместить вред.

"Это особенно важно, когда непосредственный причинитель вреда не был установлен. Например, в случае угона автомобиля и последующего его повреждения. Случается, что преступление было совершено группой лиц, но не доказан факт причинения автомобилю убытков именно угнавшим лицом, а остальные лица следствием не установлены. Или же если лицо, угнав автомобиль, бросило его на обочине, а оставленную без присмотра машину повредило уже другое лицо. В таких случаях, согласно законопроекту, вред возместит угонщик", – рассказал "Право.ru" депутат Павел Крашенинников.

У потерпевшего будет больше возможностей в защите своих имущественных прав. Если причинитель вреда неизвестен, то ответит лицо, создавшее риск причинения вреда.

Депутат Павел Крашенинников

Законопроект внесло в Думу правительство еще в 2015 году. Документ разработали по инициативе Конституционного суда: он постановил изменить положения ГК и УК, которые не позволяли взыскивать имущественный ущерб с угонщиков, бросивших автомобили. Впоследствии машины могли быть украдены неустановленными лицами, а ответственность за это никто не нес. Мы рассказывали об этом деле в КС здесь (материал откроется в новой вкладке).

"Когда угоняют машину, лица, сделавшие это, должны отвечать, неважно, хотели они получить автомобиль в собственность или нет", – считает депутат Павел Крашенинников.

С текстом законопроекта № 897448-6 "О внесении изменения в статью 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации" можно ознакомиться здесь.

Информация ПРАВО.ru