Изначально повод для уголовного преследования сотрудников Следственного комитета дал конфликт возле ресторана Elements на Родчельской улице в Москве в декабре 2015 года: хозяйка заведения поссорилась с дизайнером, которая выполняла ремонт помещения. Обе стороны вызвали подкрепление. За дизайнера вступился «криминальный авторитет» Андрей Кочуйков с охраной, а за хозяйку – адвокат коллегии «Диктатура закона» Эдуард Буданцев с подчинёнными. Разбирательство завершилось стрельбой: погибли два охранника Кочуйкова, ещё два человека получили ранения, передаёт «Коммерсант».

После случившегося под стражей оказались только «авторитет» и несколько его соратников – следственное управление СКР по ЦАО Москвы предъявило им обвинение в групповом организованном хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК). 

В ходе расследования выяснилось, что между ресторатором и дизайнером действительно был коммерческий конфликт, а привлечённые мужчины пытались разрешить его с помощью переговоров, поэтому обвинение Кочуйкову переквалифицировали на более мягкую ст. 330 УК («Самоуправство»). Решение одобрили руководители столичного ГСУ СКР и представители прокуратуры. С учётом переквалификации держать обвиняемых под арестом более полугода стало невозможно, 16 июня 2016 года Кочуйков с приятелями вышел на свободу, но ненадолго: ФСБ задержала Кочуйкова на выходе из СИЗО и водворила его обратно, добившись возбуждения в отношении «авторитета» дела по ст. 163 УК («Вымогательство»). После этого «чекисты начали беспрецедентную по своим масштабам зачистку Следственного комитета». Во время антикоррупционной операции задержали и арестовали начальника главного управления собственной безопасности и межведомственного взаимодействия СКР Михаила Максименко, двух его подчинённых и заместителя руководителя столичного главка СКР Дениса Никандрова. Следственное управление ФСБ обвинило их в получении взятки в $500000, которую якобы передал через посредника вор в законе Захарий Калашов (Шакро Молодой) за досрочное освобождение своего приятеля и родственника Кочуйкова.

Подчинённые Максименко пошли на сделку с Генпрокуратурой и дали показания на своего шефа и генерала Никандрова, под руководством которого якобы и осуществлялась переквалификация дела. Один из сотрудничавших со следствием также рассказал, что Максименко и Никандров получили ещё $500 000 за закрытие «некоего уголовного дела «Электрозавода».

Никандров признался, что освобождение Кочуйкова финансировалось дважды. По словам генерала, помимо $500 000, шедших через федеральный СКР, Шакро также направил $1 млн московскому главку комитета: эти деньги якобы поделили между собой посредник-бизнесмен Дмитрий Смычковский, Максименко, начальник ГСУ СКР по Москве Александр Дрыманов, глава управления комитета по ЦАО Алексей Крамаренко и сам Никандров.

Упомянутых генералом новых персонажей отстранили от должностей и арестовали по обвинению в получении взяток (ст. 290 УК).  За первые полмиллиона полковник Максименко получил 13 лет колонии. Его подчинённые-посредники избежали уголовной ответственности, а Никандрова отправили в колонию на пять лет, причём он уже освободился условно-досрочно. Взятка в деле «Электрозавода», о которой говорилось в показаниях, так и осталась не расследованной.

Между тем, ФСБ завершила разбирательство со вторым финансовым траншем за Кочуйкова. Из пятерых предполагаемых участников схемы в деле остались только трое.

Под суд, который может начаться в следующем месяце, пойдут генерал Дыманов, а также полковники Крамаренко и Максименко. Адвокаты фигурантов ознакомились с собранными доказательствами и сочли их недостаточными. По мнению защиты, все обвинения построены только на словах раскаявшегося Дениса Никандрова, который якобы «оговорил коллег, чтобы минимизировать степень собственной ответственности». Адвокаты полагают, что «ФСБ даже не попыталась найти следы коррупционного миллиона, который взяткополучатели вряд ли могли бесследно истратить».  Например, следствие не интересовалось судьбой $200, якобы полученных Никандровым. Когда адвокаты попытались сделать этой на очной ставке, вопрос сняли как не относящийся к делу.

«После ознакомления с материалами дела мы пришли к выводу о том, что предъявленное обвинение абсолютно голословное, надуманное и не соответствуют фактическим обстоятельствам. Все выводы следствия основаны только на домыслах и предположениях, поэтому уголовное преследование моего клиента должно быть прекращено», - заявила адвокат Крамаренко Елена Федулова.

Информация ПРАВО.ru