Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Процесс » Суд взыскал с «Тролзы» 26 млн рублей
Суд взыскал с «Тролзы» 26 млн рублей (28 февраля 2020)

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск Государственной транспортной лизинговой компании (ПАО «ГТЛК»). В картотеке арбитражных дел 26 февраля опубликована мотивировочная часть решения (№ А40-13480/2020).

Как следует из материалов дела, в конце января ПАО «ГТЛК» обратилось в АСГМ с иском к ЗАО «ТРОЛЗА» о взыскании 441,6 млн руб. неустойки за нарушение условий договора, который стороны заключили в декабре 2017 года. По контракту производитель должен был поставить троллейбусы «ГТЛК» для их дальнейшей передачи в лизинг ГУП «Севэлектроавтотранс им. А.С.Круподерова» (г. Севастополь). Поставка должна была пройти в два этапа. Согласно приложению к договору, вторую партию троллейбусов в 50 шт. общей стоимостью 810,8 млн руб. предприятие должно было отправить покупателю до 30 июня 2019 года, но этого сделано не было.

«ГТЛК» в иске просил суд взыскать неустойку за просрочку поставки товара, начисленную на всю сумму договора - 2 млрд руб. - за период с 27 августа по 19 ноября 2019 года. Ответчик, в свою очередь, указал на тяжелое финансовое положение предприятия и сделал заявление о снижении неустойки.

Судья Виталий Козлов обратил внимание истца на то, что взыскание неустойки со всей суммы контракта, а не со стоимости просроченного обязательства, «не соответствует целям неустойки как санкции за неисполнение обязательства». Поэтому сумма, по словам судьи, должна была составить 172,3 млн руб., а не 441,6 млн руб.

В итоге, суд принял решение снизить размер неустойки до 26 млн руб. «Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба», - отметил судья Козлов.

«В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия», - говорится в решении АСГМ.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 28 февраля 2020
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.