Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Процесс » «Уралвагонзавод» потребовал 206,3 млн рублей от «Восточного экспресс-банка»
«Уралвагонзавод» потребовал 206,3 млн рублей от «Восточного экспресс-банка» (05 марта 2020)

АО «Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского» («УВЗ») подало заявление в Арбитражный суд города Москвы о взыскании 206,3 млн руб. с ПАО «Восточный экспресс-банк». Информация по делу А40-39443/2020 появилась на сайте электронной картотеки арбитражных дел. Иск поступил к судье Михаилу Гусенкову, подробности спора пока неизвестны.

«УВЗ» и «Восточный экспресс-банк» уже судились. В ноябре прошлого года предприятие потребовало 21,7 млн руб. от кредитной организации в АСГМ (№ А40-298042/2019). 26 февраля судья Валентина Каленюк приняла решение удовлетворить требования истца в полном объёме . Детали дела пока неизвестны.

В июле 2019 года «УВЗ» пытался взыскать с банка 43,5 млн руб. в Арбитражном суде Москвы по делу А40-174397/2019. В 2017 году «УВЗ» заключил договор купли-продажи с ООО «МК Инвест». Для обеспечения исполнения контракта, компания предоставила банковскую гарантию, выданную ПАО КБ «Восточный». Она обеспечивала обязательства «МК Инвест» по выплате неустоек, поставке товара или оборудования, выполнению работ и оказанию услуг по договору. Требования по этой гарантии «УВЗ» мог предъявить до 15 июля 2019 года. Сумма гарантии составляла 39,9 млн руб. 

Согласно контракту, продавец, «МК Инвест», обязан был до 1 января 2019 года поставить оборудование, а до 15 февраля того же года провести монтажные и пусконаладочные работы, и обучить представителей «УВЗ». Кроме того, «МК Инвест» обязался предоставить документацию к оборудованию и документацию, необходимую для разработки стройэнергокомплекса под оборудование. Первую половину своих обязательств продавец не исполнил, а часть предоставленной документации не соответствовала требованиям контракта.

Поскольку «МК Инвест» не реагировал на замечания «УВЗ», последний разорвал контракт в одностороннем порядке и потребовал от банка уплатить средства по гарантии. В ответ на требование банк заявил, что не согласен с расторжением контракта. В итоге истец подал иск в суд на 43,5 млн руб., а затем снизил эту сумму до 39,9 млн руб. 

Суд, анализируя доводы банка, сообщил, что выплата гарантом денежных средств не зависит от основного обязательства, заключённого между двумя сторонами. Судья Валентина Каленюк сказала, что ответчик обязан выплатить любую сумму, не превышающую указанную в гарантии, по требованию истца. В результате, суд взыскал требуемую сумму плюс пени в размере 4,9 млн руб.

«Уралвагонзавод» - интегрированная структура, которая объединяет промышленные предприятия, научно-исследовательские институты и конструкторские бюро, следует из информации на официальном сайте. Концерн производит бронемашины, подвижные грузовые составы, легкорельсовый транспорт, дорожно-строительную, артиллерийскую  и другую технику.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 05 марта 2020
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.