Верховный суд опубликовал повестку Пленума ВС, который в режиме веб-конференции пройдёт 19 ноября. Об этом сообщается на официальном сайте ВС.

Пленум рассмотрит вопросы судебной практики по делам о преступлениях, которые предусмотрены ст. 324–327 УК. Речь идёт о положениях, которые содержат санкции из-за похищения и подделки документов, печатей, штампов и акцизных марок, автомобильных номеров, госнаград и бланков.

В марте этого года своё мнение по такому вопросу высказывал Конституционный Суд в марте этого года. Тогда в центре внимания КС оказалось дело жительницы Екатеринбурга, которая пыталась продать медаль «Ветерана труда», принадлежащую её отцу. Тогда её оштрафовали на 10 000 руб. Она попыталась оспорить это решение. В итоге, дело дошло до Конституционного Суда, в котором женщина требовала признать антиконституционной ст. 324 УК («Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград»).

В своём требовании она указала, что ст. 324 УК позволяет позволяет привлекать к уголовной ответственности за действия, которые не причиняют вреда порядку управления в сфере награждениями государственными наградами, не приводят к нарушению прав человека. Кроме того, это положение позволяет расценивать действия в отношении советских госнаград как нарушение соответствующего правового режима в России, т.е. предусматривает применение уголовного закона по аналогии.

КС же признал эту статью конституционной. Он оговорил, что суды должны устанавливать реальную степень общественной опасности действий, которые формально подпадают под эту норму: оценивать фактические обстоятельства дела, которые могут говорить о малозначительности деяния.

До этого, в 2009 году вопрос применения ст. 327 УК рассматривал Верховный Суд. Нижестоящие инстанции признали гражданку виновной в подделке документов из-за того, что она расписалась за свою мать в депозитном договоре, а затем пользовалась счётом. Тогда ВС сказал, что предмет ст. 327 УК — только официальные документы, которые выдают государственные, коммерческие и общественные организации. Они должны давать какие-то права или освобождать от определённых обязанностей. Если же подделан документ, который не даёт права и не освобождает от обязанностей, то состава преступления нет. ВС решил, что договор депозитного вклада к числу таких документов не относится и отменил решения нижестоящих инстанций.

Информация ПРАВО.ru