Московский городской суд направил на новое рассмотрение заявление Людмилы Вебер о возмещении вреда в связи с реабилитацией, сообщил «Коммерсант». Экс-совладелица кинокомпании «Мейджор фильм» добивается компенсации за более чем 2,5 года, которые она провела под стражей в рамках дела о покушении на убийство делового партнера. В 2018 году Басманный суд ее полностью оправдал. После этого Вебер попыталась взыскать 5,45 млн руб. возмещения морального вреда и упущенной за время ареста выгоды, но районный суд дважды ей отказывал.

В 2015 году у Вебер и соучредителя «Мейджор фильм» Дениса Филюкова возникли финансовые разногласия. Он считал, что Вебер потратила на лечение матери 2,5 млн руб. из средств компании, и требовал их вернуть, а предпринимательница все отрицала. По версии следствия, из-за этого конфликта Вебер попросила своего знакомого Валерия Кальниченко организовать убийство Филюкова. В свою очередь, Кальниченко выбрал в качестве исполнителей преступления Сергея и Алексея Калинкиных. Они также решили передоверить убийство своему знакомому, который и сообщил о подготовке преступления в полицию. После этого всех четверых фигурантов задержали по обвинению в подготовке покушения на убийство по найму (ст. 30, ч. 3 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). Людмила Вебер и ее предполагаемые сообщники провели под арестом два года и семь месяцев.

В 2018 году Басманный районный суд Москвы оправдал Вебер. В деле обнаружили как процессуальные нарушения, так и  спорные выводы. Так, следствие считало, что после убийства Вебер хотела завладеть долей Филюкова в компании; но уставной капитал «Мейджор фильм» составлял всего 10 000 руб., а доля умершего соучредителя по уставу переходит его законному наследнику.

При этом присяжные сочли, что хотя Вебер не участвовала в организации убийства, Кальниченко мог организовать его сам в ее интересах. Он и двое предполагаемых исполнителей получили по 3,5 года заключения каждый.

После того, как приговор в ее отношении вступил в силу, Людмила Вебер на основании справок с ее прежних мест работы оценила доход, который могла получить за время ареста. Не менее чем в 2,5 млн руб. женщина попыталась взыскать через суд эту сумму, а также компенсацию морального ущерба.

Басманный суд ей в этом отказал. Мосгорсуд отменил решение нижестоящей инстанции и направил заявление Вебер на новое рассмотрение. Но райсуд отказал ей повторно. Теперь защита Вебер вновь оспорила это решение. При этом ее адвокат Марк Каверзин отметил, что Конституционный и Верховный суды прямо указывали на право реабилитированных граждан на компенсацию, в числе прочего и упущенной выгоды. Адвокат также указал, что решение Басманного суда огласили в отсутствии как его, так и его доверительницы, что противоречит закону. Зал суда эвакуировали из-за ложного сообщения о минировании, а на оглашение решения Вебер и ее защитника уже не пригласили, пояснил Каверзин.

Адвокат выразил надежду, что в третий раз районный суд примет решение в пользу Людмилы Вебер.

На днях в Госдуму внесли законопроект, который даст гражданам право на компенсацию за незаконное административное задержание.

Информация ПРАВО.ru