Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Процесс » В ЕСПЧ направили первую жалобу на приговор за фейки о COVID-19
В ЕСПЧ направили первую жалобу на приговор за фейки о COVID-19 (12 февраля 2021)

В Европейский суд по правам человека направили первую жалобу на приговор по ст. 207.1 УК (распространение заведомо ложной информации  об обстоятельствах, представляющих угрозу для жизни и безопасности). Как сообщает «Коммерсант», в апреле прошлого года в отношении жительницы Перми возбудили дело за призывы нарушить режим самоизоляции.

Как рассказала осужденная, она работает менеджером по продажам «на себя», обходя потенциальных клиентов. Когда власти города ввели режим самоизоляции из-за распространения коронавируса, она не смогла работать. В панике женщина написала пост в созданной ею группе «Нет изоляции» в одной из соцсетей, в которой призвала игнорировать указания властей, выходить на улицу и фотографироваться там, в масках или без них. «Вы имеете на это право», – утверждала пермячка.

Через несколько дней ее пригласили в полицию для объяснений, а затем возбудили дело. Проверку, согласно материалам дела, начали по заявлению некоего Вадима Вальтета, но позднее сотрудник регионального центра «Э» сообщил, что такого человека не существует. В суде потерпевшими выступали краевой Минздрав и администрация губернатора Пермского края. Помимо поста в группе, суд рассматривал цитаты из других комментариев и сообщений пермячки в соцсетях. Ей назначили 300 часов обязательных работ.

Адвокат осужденной Анастасия Шардакова утверждает, что из приговора неясно, в каких конкретно утверждениях суд нашел состав преступления. Она также указала на абсурдность выводов суда о том, что губернаторской администрации и Минздраву был причинен моральный вред.

В жалобе в ЕСПЧ, которую составила адвокат группы «Агора» Ирина Хрунова, указано, что осужденная не призывала к распространению эпидемии, а ее заявления не привели ни к волнениям, ни к массовому распространению заболевания. Пермячка только указала на отсутствие понятия «самоизоляция» в российском законодательстве, что соответствует действительности. По мнению Хрунова, суд нарушил право осужденной на свободу выражения мнения.

В жалобе говорится, что сама ст. 207.1 УК оставляет слишком широкие возможности для интерпретации и злоупотреблений.

Статью о распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий (ст. 207.1 УК) в Уголовный кодекс добавили в апреле на фоне распространения COVID-19.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 12 февраля 2021
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.