Арбитражный суд города Москвы 13 апреля полностью удовлетворил иск телеканала «Царьград» к компании Google. Истец требовал вернуть доступ к аккаунту на видеохостинге YouTube. Резолютивная часть решения опубликована в картотеке арбитражных дел (№ А40-155367/2020).

«Решение суда такое: возобновить доступ к аккаунту и каналу телеканала «Царьград» в YouTube. Договор на монетизацию YouTube-канала, который был заключен, исполнить. При неисполнении судебного решения, если Google не вернет доступ к нашему каналу, взыскать с компании прогрессивную неустойку», – прокомментировал решение суда пресс-секретарь владельца телеканала Константина Малофеева Валерий Рукобратский в беседе с ТАСС.

Он пояснил, что ежедневно прогрессивная неустойка будет увеличиваться: первые сутки – 100 000 руб., вторые – 200 000 руб., третьи – 400 000 руб., четвертые – 800 000 руб. Решение в законную силу пока не вступило. Ответчик сможет обжаловать его в течение месяца.

Дмитрий Магоня, управляющий партнер Art de Lex Art de Lex Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Уголовное право группа Финансовое/Банковское право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) × , представлявший интересы владельца канала Константина Малофеева, отметил, что решение АСГМ прецедентно – впервые российский суд разрешил дело с участием глобального цифрового техногиганта, указав на приоритет российского права на территории России.

«Впервые российский суд обязал компанию-резидента страны, применившей санкции, исполнять договор, от исполнения которого она отказалась вследствие санкций. Иными словами, суд признал санкции противоречащими публичному порядку РФ применительно к поведению иностранной компании», – указал Магоня.

По словам юриста, суд применил ст. 248.1 АПК (исключительная компетенция арбитражных судов в РФ по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера), что «критически важно для обеспечения доступа к правосудию для подсанкционных лиц».

YouTube-канал «Царьграда» был заблокирован в июле 2020 года. На тот момент у аккаунта было более 1 млн подписчиков. Как поясняли в Google, блокировка была связана с «нарушением экспортного законодательства», так как председатель совета директоров «Царьграда» Константин Малофеев находится под санкциями с 2014 года.

В августе телеканал и правозащитный центр Всемирного русского народного собора направили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой принять меры по восстановлению заблокированного аккаунта телеканала в YouTube.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru