Судебная коллегия Арбитражного суда Московского округа во главе с Еленой Филиной оставила в силе решения АСГМ и 9-го ААС об отказе в привлечении к солидарной ответственности ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС» и брокерской компании «Брокеркредитсервис». Резолютивная часть решения опубликована в картотеке арбитражных дел (№ А40-156308/2019) 25 мая.

Согласно материалам дела, 10 физлиц–участников торгов потребовали возмещения 192 млн руб. убытков, которые они понесли в результате падения фондового рынка 9 апреля 2018 года. Тогда «Брокеркредитсервис» от имени своих клиентов участвовал в торгах производными финансовыми инструментами на рынке FORTS. Но после введения очередного пакета санкций США стоимость акций «Русала» на азиатских биржах резко упала. Биржа в одностороннем порядке повысила сумму гарантийного обеспечения в 2,5 раза, которую выплачивают брокеры и клиенты, чтобы участвовать в торговле.

По некоторым позициям опционально размер гарантийного обеспечения вырос в 15–20 раз. Это привело к панике, которую биржа пыталась погасить с помощью приостановки торгов, но это привело только к ухудшению ситуации.

В итоге «Брокеркредитсервис» принудительно закрыл позиции клиентов, из-за чего они потеряли все свои средства – у них возникла задолженность перед брокером. По их мнению, биржа должна была приостановить торги, если же это было сделать невозможно, то не повышать гарантийное обеспечение. Хотя фактически было сделано наоборот – Мосбиржа и в последующие дни не стала снижать обеспечение, что еще больше усугубило ситуацию, отметили истцы.

Также инвесторы указали, что 9 апреля во второй половине дня сайт БКС «завис», и они не смогли самостоятельно управлять своими позициями для минимизации потерь. «ООО «Компания БКС» умышленно совершило сделки на заведомо невыгодных условиях, которые были направлены на ухудшение финансового результата счетов истцов, что повлекло нарушение их законных прав и причинение убытков», – настаивали инвесторы.

Суд все же принял решение отказать в удовлетворении иска. Было установлено, что первые сделки принудительного закрытия позиций в отношении ряда инвесторов прошли 11 апреля, а последующие – 12 и 18 числа, но не 9 апреля, как настаивали истцы.

«Следовательно, вопреки доводам истцов, у них имелась возможность и время для принятия самостоятельных мер по урегулированию ситуации, в том числе, для довнесения денежных средств на свои брокерские счета», – указал суд.

Кроме того, подписав генеральное соглашение с брокером, клиент берет на себя все риски при работе с ценными бумагами, в том числе, связанными с возможной потерей средств. БКС в свою очередь несет ответственность за исполнение поданных клиентом поручений, но он не управляет активами и не принимает за него инвестиционных решений.

Суд не нашел доказательств, что ответчики намеренно причинили вред истцам. В связи с этим в удовлетворении требований о взыскании 192 млн руб. инвесторам было отказано.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru