Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Алиса это умеет
Главная » Новости » Процесс » КС отклонил жалобу Навального по делу сыновей генпрокурора Чайки
КС отклонил жалобу Навального по делу сыновей генпрокурора Чайки (06 декабря 2018)

В 2016 году Росреестр предоставил Навальному выписки из ЕГРП о переходе прав на два жилых дома в поселке Успенское Московской области. По данным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), эти дома принадлежали сыновьям генпрокурора Юрия Чайки – Артему и Игорю и раньше были открыто на них зарегистрированы. Однако в справках их имена оказались заменены на «специальные сквозные кодировки» – «ЛСДУЗ» и «ЙФЯУ9».

Навальный попытался в судебном порядке оспорить тот факт, что имена засекречены, но безуспешно. Президиум ВС отказался рассматривать дело и указал, что закон «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» допускает засекречивание данных о собственниках и сослался на норму закона «О персональных данных», согласно которой «операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать их третьим лицам без согласия субъекта этих данных, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Конституционный суд, куда пожаловался политик, отказался рассматривать спорную норму и не дал ей никакой правовой оценки, а лишь отметил: производство по административному иску Навального было прекращено, а это значит, что суды не разрешали по существу вопрос о законности действий Росреестра. «Таким образом, представленными судебными актами применение оспариваемой нормы в конкретном деле с участием заявителя в обозначенном в жалобе аспекте не подтверждается», — указал КС в своем определении.

Определение Конституционного суда от 26 ноября 2018 года № 2801-О.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 06 декабря 2018
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.