Иск от Vulpes Russian Opportunities Fund (является одним из акционеров «Сибцема») был подан к Шарыкину 18 октября (дело № А27-23570/2018), заинтересованным лицом выступает «Сибцем», истец также подал заявление об истребовании доказательств и участия в заседании с помощью видеосвязи. Другие подробности дела не раскрываются. Это не первый спор между сторонами. 

В сентябре 2017 года Vulpes Russian Opportunities Fund подал иск на 480 млн руб. к Шарыгину (дело № А27-21160/2017) и «Сибконкорду». Сумму хедж-фонд пытался взыскать в пользу «Сибцема». Истец, акционер «Сибцема», убытки увидел в договоре о безвозмездном финансировании от 2015 года. «Вина ООО «ФПС «Сибконкорд» заключается в том, что ответчик, являясь аффилированным с ООО «Сибирский бетон» и ООО «Топкинский цемент» лицом, проголосовал «за» одобрение этих сделок», – сообщается в материалах дела. Финансирование тогда получила «дочка» корпорации «Сибирский бетон». Все инстанции зарубежная компания проиграла, а 16 октября этого года истец получил отказ на передачу жалобы для рассмотрения судебной коллегией ВС. 

В ноябре 2017 года фонд уже подавал иск к Шарыкину, еще одним ответчиком по иску на сумму 17,6 млн руб. стала Елена Синякова (также входит в совет директоров «Сибцема»). Тогда спор вызвали годовые бонусы по итогам работы в 2016 году (дело № А27-21160/2017). Шарыкин получил 12,48 млн руб., а Синякова – 5,1 млн руб. вознаграждения. По версии истца это было на заведомо невыгодных условиях для компании, а также был конфликт интересов. Зарубежной компании не удалось выиграть в трех инстанциях, сейчас их жалобу рассматривает Верховный суд. 

Информация ПРАВО.ru