"Экзамен" использовал на обложках выпускаемых им книг переработанные титульные страницы учебников истца, являющегося обладателем исключительного права на эти произведения дизайна. Суд первой инстанции в декабре 2017 года своим решением запретил ответчику использовать эти произведения, а также обязал его изъять из оборота и за свой счет уничтожить спорные учебники. Кроме того, "Просвещению" присудили компенсацию в размере 63,4 млн руб. (дело № А40-105558/2017). 

"Экзамен" обжаловал решение суда в апелляции, но безуспешно: суд оставил его без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Таким образом, решение вступило в законную силу. 

Спор для "Право.ru" прокомментировал Сергей Григоренко, директор по внешним коммуникациям "Просвещения": "Действия издательства "Экзамен" были расценены как использование без согласования с издательством изображений учебных изданий Просвещения, их известности и узнаваемости, для продвижения своей продукции на рынке. Таким образом, потребители были введены в заблуждение в отношении производителя товаров". 

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам сегодня поставил точку в еще одном многомиллионном споре "Просвещения" с другим издательством – "Интеллект-Центр" (дело № А40-6974/2017). В этом деле суды трех инстанций признали, что ответчик нарушал закон и выпускал контрафактный товар, используя на своей продукции обозначение, сходное до степени смешения с товарный знаком "Просвещения". 

Истец разработал и активно использовал товарный знак, представляющий собой стилизованное изображение глобуса, нарисованного линиями синего и красного цвета, с размещенной рядом с ним надписью "ФГОС". Он символизировал "приверженность издательства Федеральным государственным отраслевым стандартам при выпуске своих учебников". По мнению "Просвещения", узнаваемость знаку придавало именно графическое изображение стилизованного глобуса, что и сделало данный товарный знак распознаваемым и значимым на рынке учебной продукции. 

Некоторые недобросовестные издательства без согласования с издательством "Просвещение" размещают на обложках выпускаемых ими книг такой же знак или похожие на него обозначения, чтобы использовать известность и узнаваемость учебников и учебных пособий «Просвещения» для продвижения собственной продукции. Такого рода действия вводят потребителя в заблуждение в отношении производителя товаров, наносят репутационный ущерб. В отношении таких «издателей» будет продолжаться работа по пресечению незаконных действий и распространения контрафактной продукции.

Сергей Григоренко, директор по внешним коммуникациям издательства "Просвещение"

В рамках этого дела издательству удалось взыскать почти 41 млн руб. При этом суд первой инстанции присудил еще больше – 73 млн руб. – но 9-й ААС в августе снизил размер компенсации. 

Отметим, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится еще один крупный иск "Просвещения" – к издательскому центру "Вентана-Граф". Сумма исковых требований по нему составляет 3,7 млрд руб. Подробнее об этом споре, а также о позиции двух издательств читайте в материале "Просвещение" обвинило другое издательство в контрафакте школьных учебников").

Информация ПРАВО.ru