Из-за изменений в законодательстве компания «Ферум» решила сменить Ассоциацию субъектов строительной сферы «Гарантия оптимальных строительных технологий» на СРО «Дальмонтажстрой (дело № А56-102120/2017). И попросила Ассоциацию перечислить взноса в 500 000 руб. из компенсационного фонда в адрес новой СРО.

Ассоциация деньги не перевела, и «Ферум» заплатил взнос из своих средств. А потом — отправился взыскивать неосновательное обогащение в суде (дело № А56-102120/2017). Безуспешно — три инстанции не взыскали с ответчика ни копейки.

В своей жалобе в Верховный суд «Ферум» указывает: Ассоциация не исполнила свои обязательства по переводу денег на счет новой СРО, а значит, она должна возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств. При этом использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, уверены в компании. 

С этими доводами согласилась Экономколлегия ВС, которая велела пересмотреть спор.

Информация ПРАВО.ru