Компания «Илим-групп» поставляла электричество юрлицам, индивидуальным предпринимателям, войсковым частям, казенным и унитарным предприятиям. 

Вместе с тем, стоимость энергии организация определила в два раза выше установленной региональным Агентством по тарифам и ценам. За это ведомство привлекло «Илим-групп» к административной ответственности, обязав поставщика заплатить почти 30 млн руб. штрафа.

Компания обжаловала постановление Агентства в суд (дело № А56-21697/2017). Изначально первая инстанция и апелляция в иске «Илим-групп» отказали, но окружной суд с таким выводом не согласился и направил дело на пересмотр. 

При повторно рассмотрении к участию привлекли Федеральную антимонопольную службу. ФАС согласилась с доводом компании о том, что Агентство не может устанавливать тарифы для частных субъектов, коими являлись покупатели «Илим-групп».

Первая инстанция уменьшила сумму штрафа в два раза – почти до 15 млн руб. Апелляция и вовсе признала постановление Агентства незаконным, отменив его. С ней согласился окружной суд. При этом судьи сослались на отсутствие вины «Илим-групп», а, следовательно, и состав административного правонарушения.

Ведомство сочло выводы апелляции и окружного суда не соответствующими материалам дела и фактическим обстоятельствам. Агентство, настаивая на наличие вины поставщика, обратилось с жалобой в Верховный суд.

Коллегия судей ВС под председательством Дениса Тютина согласилась с доводами агентства. Верховный суд оставил в силе отказ первой инстанции в иске «Илим-групп».

Информация ПРАВО.ru