Осенью 2018-го апелляция встала на сторону Агентства по страхованию вкладов и Татфондбанка в иске на 735 млн руб. к Государственному жилищному фонду при президенте Республики Татарстан. Тогда взыскание обратили на заложенное имущество фонда. Он выступил залогодателям по кредитным договорам фирм, который обанкротились. Кассация с таким выводом не согласилась, решения нижестоящих инстанций отменила и отправила дело на пересмотр в Арбитражный суд Республики Татарстан. 

При повторном рассмотрении суд первой инстанции объединил несколько разбирательств компаний в одно и отказал Татфондбанку в требованиях, признав недействительным договор ипотеки. 24 сентября апелляция решение подтвердила, следует из картотеки арбитражных дел (№ А65-43496/2017).

Татфондбанк подал иск к фонду президента республики еще в конце 2017 года. В 2016 году фонд обеспечил залогом кредит ООО «Автопаркинг» в Татфондбанке, заключив с кредитной организацией договор ипотеки. В декабре 2016-го банк и фонд ипотечный договор расторгли по соглашению сторон, позднее суд признал расторжение недействительным. В ноябре следующего года «Автопаркинг» обанкротился, на тот момент он задолжал кредитной организации 735,2 млн руб. 

В первой инстанции Татфондбанк иск к фонду выиграл. Решение суд вынес в июне 2018-го. Тогда он признал, что «Автопаркинг» деньги банку полностью не вернул, поэтому взыскание следует обратить на обеспечение этого договора – заложенное фондом имущество. Решение устояло в апелляции, но кассация его отменила, отправив дело на пересмотр.

«При новом рассмотрении настоящего дела, во исполнение указаний кассационной инстанции, суд определением от 05.03.2019 года объединил дела № А65-7682/2018, № А65- 25545/2018 и № А65-43496/2017 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера А65-43496/2017», – говорится в решении Арбитражного суда Республики Татарстан. Одно из этих дел связано с признанием недействительным договора ипотеки между Татфондбанк и «Автопаркингом» – это встречный иск от фонда.

При повторном рассмотрении первая инстанция удовлетворила встречный иск фонда и отказала в требованиях Татфондбанку. Суд установил, что банк выдавал кредиты «Автопаркингу», заведомо зная, что фирма деньги не вернет. То есть, банк действовал недобросовестно, вводя в заблуждение ЦБ в момент выдачи кредитов и фонд при заключении договора ипотеки, - решил Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Татфондбанк был крупнейшим банком Татарстана. В марте 2017 года Центробанк отозвал у него лицензию. Позднее суд признал кредитную организацию несостоятельной (дело № А65-5821/2017), назначив конкурсным управляющим Агентство по страхованию вкладов.

Информация ПРАВО.ru