Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » Верховный суд разъяснил, как считать НДС при взыскании
Верховный суд разъяснил, как считать НДС при взыскании (01 октября 2019)

Индивидуальный предприниматель Надежда Угрюмова с помощью фактически подконтрольных ей сына и сестры со статусом предпринимателей перевела на них часть расходов своего бизнеса по продаже горюче-смазочных материалов. Это помогло ей остаться в пределах размера доходов, необходимого для применения упрощенной системы налогообложения (УСН). В результате объединения доходов всех трех лиц налоговый орган выявил превышение предельного размера доходов за 3 квартал 2013 года — то есть, за этот период бизнес лишился права на применение УСН. В итоге предпринимателя заставили доплатить 570 000 руб., а также пени и штрафы. 

Суд первой инстанции признал необоснованным объединение доходов трех ИП, потому что сын и сестра самостоятельно вели хозяйственную деятельность, вели учет доходов и расходов на основании первичных документов, уплачивали налоги и не являлись подконтрольными заявителю (дело № А05-13684/2017).

Апелляция с таким решением не согласилась. Судьи 14-го ААС указали: налоговая инспекция собрала достаточно доказательств тому, что все три ИП являлись взаимозависимыми. Они вели бизнес по одному и тому же адресу, и оказывали одни и те же услуги одним и тем же персоналом на базе оборудования, которое принадлежало Угрюмовой. То есть, единственной целью для «дробления» бизнеса между тремя предпринимателями было получение «необоснованной налоговой выгоды».

Вместе с тем суд отметил, что доначисленный инспекцией НДС относится к налогам, расходы по уплате которых не подлежат учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с п. 19 ст. 270 Налогового кодекса.

Этот довод получил поддержку в окружном суде. Но предприниматели оспорили решение в Верховном суде. Они не согласились с тем, как в ФНС посчитали размер налогов. Для расчета действительного размера налоговых обязательств по операциям реализации товара подлежит применению расчетная ставка НДС 18/118, уверены они.

Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения по спору о доначислении НДС и направила его на пересмотр в 14-й ААС.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 01 октября 2019
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.