«Томскводоканал» оказывал услуги по водоснабжению в домах, принадлежащих городу. В этих домах жили люди — на основании договоров найма. И город не установил в этих домах счетчики — поэтому «Томскводоканал» решил взыскать разницу в цене именно с муниципального образования (дело № А67-3637/2018).

Первая инстанция удовлетворила иск: суд исходил из отсутствия в жилых помещениях индивидуальных приборов учета холодной воды и обязанности собственника помещений по их установке. Апелляция решила, что доплачивать должен фактический потребитель. Суд округа отметил, что положения Правил № 354 не предусматривают одновременного внесения платы за поставленный в помещения коммунальный ресурс разными лицами, а также субсидиарной ответственности публичных образований по обязательствам нанимателей жилых помещений.

«Томскводоканал» оспорил решение в ВС. Компания написала в своей жалобе, что применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг — это мера, направленная на стимулирование собственников жилых помещений на установку счетчиков. А потому применять повышающий коэффицент к тем, кто живет в квартирах по найму, просто бессмысленно — ведь они не могут самостоятельно поставить туда счетчики.

Экономколлегия с этим доводом согласилась и «засилила» решение первой инстанции.

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2019. Телефон редакции: (495) 645 37 60Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Информация ПРАВО.ru