Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » Экономколлегия разберется в перекладывании вины за уход от налогов
Экономколлегия разберется в перекладывании вины за уход от налогов (27 ноября 2019)

Судья Марина Антонова передала на рассмотрение в Экономколлегию Верховного суда жалобу ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (дело № А40-23565/2018). Согласно материалам дела, в 2017 году ФНС привлекла предприятие к налоговой ответственности, потребовав от него выплатить 1,9 млрд руб. недоимки по НДС, 691 млн руб. пени и 23 млн руб. штрафа. 

По мнению налоговой, в 2012-2014 годах завод цветных металлов незаконно применял налоговые вычеты по НДС на основании счетов-фактур от петербургского ювелирного завода «Ювелиры Северной Столицы». Последний поставлял красноярскому предприятию драгоценные металлы. 

ФНС сочла, что петербургский контрагент организовал схему ухода от налогов с помощью формального документооборота через цепочку поставщиков, которые не платили НДС. При этом, как указали в налоговой, красноярский завод в этой схеме участвовал и ее контролировал.

«Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» успешно обжаловал решение ФНС в первой инстанции. Суд отменил акт налоговой, подчеркнув, что инспекция безосновательно переложила налоговые обязательства петербургского поставщика и подконтрольных ему компаний на красноярского контрагента. 

Однако с таким решением не согласились апелляция и суд округа. По мнению вышестоящих инстанций, завод цветных металлов ответственен уже за то, что участвовал и контролировал схему уклонения от налогов. При этом делал это он с целью получения выгоды, подчеркнули в 9-ом ААС и АС Московского округа. Красноярское предприятие обратилось с жалобой в Верховный суд. Заявитель, в частности, указал, что не получал выгоды от этой схемы, не контролировал ее и не знал о нарушениях в цепочке поставок. Все это, по его словам, установила первая инстанция, исследовав доказательства.

Заседание в Экономколлегии по этому делу назначено на 10:00 25 декабря.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 27 ноября 2019
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.