«ЧиркейГэсСтрой» арендовал транспортное средство у «СтройЛидера», и просрочил оплату. Арендодатель в суде потребовал 11,6 млн руб. долга, 44 млн руб. пеней и 2,1 млн руб. неустойки. Суды требование удовлетворили. 

Но в возражениях на иск «ЧиркейГэсСтрой» заявлял о своем несогласии с размером предъявленной неустойки и просил снизить ее по ст. 333 ГК. Три инстанции проигнорировали это требование, и компания в экономколлегии смогла доказать, что суды были обязаны рассмотреть его (дело № А40-164376/2016). Дело направили на пересмотр.

Информация ПРАВО.ru