Минфин подал иск к торговому дому «Химпром» в начале декабря (дело №А40-317829/2019). Первоначально сумма исковых требований составляла 91 млн руб. Речь шла о штрафных санкциях по договору государственной гарантии.

Этот договор ООО «Торговый дом САХО химпром», правопреемником которого является ответчик, и АО «Россельхозбанк» заключили в 2009 году вместе с договором кредитной линии. По нему банк предоставил «Химпрому» кредит на 860 млн руб. до 2014 года. Гарантия со стороны Минфина составляла 430 млн руб. Когда «Химпром» не исполнил свои обязательства по договору, «Россельхозбанк» взыскал эти деньги с министерства. Минфин обвинил химическое предприятие в нецелевом использовании средств, а значит, согласно договору гарантии, «Химпром» должен был вернуть Российской Федерации неправомерно использованные средства и уплатить штраф, а также компенсировать затраты гаранта на погашение его долга.

В сумме это составило 1 млрд руб. Арбитражный суд города Москвы обязал «Химпром» выплатить эту сумму, а также договорные пени, рассчитанные до момента полного возврата денежных средств. Кроме того, ответчик обязан оплатить 200 000 руб. госпошлины. Мотивировочная часть судебного решения пока не опубликована.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, в процессе выступила госкорпорация «ВЭБ.РФ», финансирующая крупные инновационные объекты, включая нацпроекты.

Основная сфера деятельности торгового дома «Химпром» – оптовая торговля удобрениями и агрохимической продукцией. В 2014 году предприятие было признано банкротом. В 2019 году Арбитражный суд Новосибирской области по ходатайству арбитражного управляющего (дело №А45-6159/2013) прекратил конкурсное производство в связи с отсутствием у ООО «ТД «Химпром» средств на судебные расходы и оплату работы управляющего.

Информация ПРАВО.ru