Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » ВС допустил обеспечительные меры в споре с киберсквоттером о домене
ВС допустил обеспечительные меры в споре с киберсквоттером о домене (12 ноября 2020)

ООО «Лунда» попросило суд запретить предпринимателю Игорю Леонтьеву использовать домены Лунда.рф и Lunda.su. Кроме того, общество потребовало, чтобы предприниматель по итогам судебного разбирательства безвозмездно передал ему домены.

А до вынесения решения «Лунда» попросила суд об обеспечительных мерах, которые запретили бы коммерсанту совершать какие-либо действия, направленные на отказ или передачу прав администрирования доменных имен, включая смену регистратора. Но три инстанции отказали обществу (дело № А41-85820/2019). Суды решили, что доводы «Лунды» относительно необходимости обеспечения носят предположительный характер – общество не доказало, что непринятие мер может причинить ему ущерб, затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

«Лунда» обратилась в Верховный суд. Заявитель обратил внимание, что во всех своих исках и жалобах он указывал: ответчик является профессиональным киберсквоттером, использует доменные имена, сходные до степени смешения или тождественные средству индивидуализации конкурентов с целью паразитической конкуренции. Кроме того, согласно общедоступным сведениям картотеки арбитражных дел, ответчик неоднократно привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав иных лиц. Таким образом, непринятие обеспечительных мер поставит под угрозу исполнение решения суда, уверен заявитель.

Экономколлегия проверила его доводы и решила, что решения нижестоящих инстанций по этому делу были незаконными. Поэтому спор направили на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 12 ноября 2020
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.