Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » «Победе» отказали в отсрочке взыскания из-за COVID-19
«Победе» отказали в отсрочке взыскания из-за COVID-19 (07 декабря 2020)

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Авиакомпания «Победа» в заявлении об отсрочке исполнения решения по делу № А40-186788/19. Компания добивалась отсрочки выплаты 33 млн руб. в пользу ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета», ссылаясь на тяжёлое финансовое положение из-за коронавируса.

АСГМ вынес решение в пользу Росгидромета в феврале. В июле 9-й ААС подтвердил это решение. Компания должна была выплатить истцу 32 млн руб. неосновательного обогащения и 1,4 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В августе «Победа» направила в суд заявление, в котором просила отсрочить исполнение этого решения. При этом авиакомпания ссылалась на финансовые трудности из-за коронавируса. С апреля по июнь она была вынуждена полностью прекратить полёты. В результате свободных средств на выплату Росгидромету у «Победы» не нашлось.

В свою очередь истец заявил, что компания не доказала своё тяжёлое имущественное положение. По официальной бухгалтерии у «Победы» есть свыше 6 млрд руб. К тому же в августе 2020 года, по данным Росавиации, её пассажиропоток вырос на 17% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Судья Дмитрий Рыбин не усмотрел оснований для отсрочки и отказал «Победе» в удовлетворении заявления.

Причиной судебного спора стало то, что в мае 2016-го – марте 2017-го «Победа» использовала метеорологическую информацию Росгидромета и не платила за это. Компания полагала, что и не обязана была это делать, поскольку не заключала с истцом договор возмездного оказания услуг по авиаметеорологическому обеспечению полётов. Но суд с этим не согласился.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 07 декабря 2020
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.