Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » Апелляция подтвердила «субсидиарку» для детей бенефициара
Апелляция подтвердила «субсидиарку» для детей бенефициара (12 января 2021)

12 января 9-й арбитражный апелляционный суд  подтвердил решение первой инстанции по делу № А40-131425/2016. Ранее АСГМ постановил привлечь Дмитрия и Даниила Самыловских к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Альянс». Их отец возглавлял обанкротившуюся компанию.

Привлечь детей экс-директора к ответственности на сумму 311,7 млн руб. просила ФНС – основной кредитор компании.

Ранее налоговая служба обнаружила, что «Альянс» под руководством Вадима Смысловских уклонялся от уплаты налогов с помощью фиктивных договоров субподряда. Укрытые денежные средства директор компании передавал ООО «Векша Плюс», гендиректором и единственным участником которого выступала его жена Наталья Кириенко. Экономических оснований для таких действий у Смысловских не было.

Суды подтвердили, что именно эти действия директора привели к банкротству «Альянса».

В 2017 году супруги подарили сыновьям восемь объектов недвижимости и два транспортных средства. В тот момент Дмитрию Смысловских было 20 лет, а Даниилу – 15.

ФСИН просила привлечь всех четверых к субсидиарной ответственности. Первоначально АСГМ распространил «субсидиарку» только на экс-директора «Альянса». Апелляция привлекла к ответственности также его жену.

В декабре 2019 года Верховный суд выделил требования к Даниилу и Дмитрию Смысловских в обособленный спор и направил на новое рассмотрение. При этом суд отметил, что подлежащие субсидиарной ответственности лица могли причинить вред кредиторам не только доведением компании-должника до банкротства, но и тем, что мешали кредиторам получить свои средства в рамках конкурсного производства. К таким действиям можно отнести и сокрытие имущества путём формальной смены собственника.

Во вторник судья Антон Маслов подтвердил решение первой инстанции о привлечении к субсидиарной ответственности сыновей экс-руководителя «Альянса». Мотивировочная часть апелляционного решения пока не изготовлена.

Ранее ВС также разрешил привлекать к субсидиарной ответственности наследника бенефициара.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 12 января 2021
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.