Общество «Углерод» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к «СУГ Регионраспределение» на 1,42 млн руб. (дело № А53-14262/2019). Истец заявил, что его контрагент не выполнил своих обязательств по поставке товара – а значит, должен вернуть предоплату. Суды с этим согласились.

После этого «СУГ Регионраспределение» обратилось в Верховный суд. Общество настаивает, что суд апелляционной инстанции незаконно привлек к участию в деле третье лицо, истребовал и приобщил к делу недопустимые доказательства, а также не разрешил заявленные им ходатайства о фальсификации доказательства. 

Заявитель также обратил внимание на неправильную квалификация сложившихся между сторонами отношений по поставке товара и отсутствие в резолютивной части апелляционного постановления указания на оставление жалобы без удовлетворения, являются существенным нарушением норм материального и процессуального права. Экономколлегия с доводами жалобы согласилась, отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.

Информация ПРАВО.ru