Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » 9-й ААС подтвердил решение о выводе 7 млрд рублей из «Открытия»
9-й ААС подтвердил решение о выводе 7 млрд рублей из «Открытия» (09 апреля 2021)

9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по делу № А40-12126/2018. Кипрская компания «Рентсетло Инвестментс Лимитед» просила взыскать с ПАО «Банк «ФК Открытие» 7,2 млрд руб. по банковской гарантии, а банк во встречном иске требовал признать ее недействительной. Две инстанции отказали во взыскании средств и частично признали недействительным договор банковской гарантии.

В мае 2017 года «Открытие» обязалось по ходатайству Today Investments Limited выплатить кипрской «Финансовой группе «Будущее» (которую позднее переименовали в «Рентсетло Инвестментс Лимитед») сумму в пределах 7,7 млрд руб. Банковскую гарантию ответчик предоставил по договору купли-продажи ценных бумаг, который бенефициар заключил с принципалом.

Когда «Будущее» потребовало выплатить 7,2 млрд руб. по гарантии, банк заявил, что никогда ее не выдавал. Тогда истец обратился в суд.

«Открытие» заявило встречный иск, в котором заявило о фальсификации гарантии. Банк также оспаривал срок изготовления документа, последовательность нанесения текста банковской гарантии, оттиска печати банка, рукописной надписи и подписи тогдашнего главы правления Евгения Данкевича.

АСГМ назначил экспертизу, которая подтвердила подлинность подписи и печати, а также отсутствие следов искусственного старения на документе. При этом подпись и печать были на несколько месяцев старше даты документа. С учетом того, что в том же году в банке «Открытие» была назначена временная администрация, а санация подразумевает оспаривание вредоносных для кредиторов сделок, а также нетипичность самой сделки, первая инстанция сочла гарантию основанием для вывода денежных средств банка и признала сделку недействительной.

«Рентсетло Инвестментс Лимитед» подала апелляционную жалобу. В апелляции кипрская компания ходатайствовала о повторной экспертизе документов. Поскольку выводы эксперта первой инстанции и рецензии на экспертизу, которые предоставил ответчик, включали взаимоисключающие выводы, 9-й ААС в декабре 2019 года удовлетворил ходатайство и приостановил производство по делу до ее завершения.

Теперь 9-й ААС под председательством Елены Яниной постановил отклонить жалобу и оставить в силе решение первой инстанции. Мотивировочная часть апелляционного решения пока не изготовлена.

Банк «Открытие» попал под санацию в августе 2017 года; в декабре того же года ЦБ официально стал владельцем 99,9% акций банка в рамках предупреждения банкротства. В процессе санации регулятор потерял 20,6 млрд руб. на предоставлении средств на ликвидность, а на докапитализации – 268,8 млрд руб. Процесс санации завершился в июле 2019 года, после этого регулятор рассматривает положение «Открытия» как устойчивое.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 09 апреля 2021
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.