12 мая Арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил решения нижестоящих инстанций по делу № А59-3244/2020. В рамках этого иска компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Лтд» просила признать недействительным платежное извещение Межрайонной инспекции ФНС №1 по Сахалинской области. Налоговый орган и компания по-разному рассчитали налог на прибыль из-за валютного курса. Суды трех инстанций отказали «Сахалин Энерджи» в отмене извещения.

«Сахалин Энерджи» должна была заплатить $1,5 млрд налога на прибыль согласно поданной компанией декларации за 2019 год. Поскольку фирма подала декларацию в марте, то в рубли размер налога пересчитала по курсу 28 февраля 2020 года – 66,88 руб. за доллар США. Не дождавшись извещения налоговой инспекции, «Сахалин Энерджи» уплатила налог на основании этих расчетов.

Но 1 апреля компания получила платежное извещение, в котором ИФНС рассчитала налог по курсу от 31 марта – 78,47 руб. за доллар США. В результате «Сахалин Энерджи» оказалась должна еще 17,75 млрд. руб. налогов.

Компания попыталась оспорить требования инспекции в суде. Но Арбитражный суд Сахалинской области в декабре 2020-го в этом отказал. Он указал, что основанием для уплаты налога является именно платежное извещение, а обязанности налогоплательщика считаются выполненными, когда он внесет указанную там сумму.

В апелляционной жалобе «Сахалин Энерджи» ссылалась на условия Соглашения о разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа, согласно которым именно компания исчисляет налог на прибыль, в том числе пересчитывает его в рубли. Условия этого соглашения обладают приоритетом над общими нормами. Истец также заявил о дискриминационном подходе налоговой к плательщикам, работающим по соглашению о разделе продукции; первая инстанция не исследовала этот довод, утверждала «Сахалин Энерджи».

Но 5-й ААС в феврале подтвердил решение первой инстанции. Он счел, что указанное соглашение е определяет процедуру исчисления и не устанавливает срока уплаты налога на прибыль, а значит, компания должна была руководствоваться положениями соответствующего закона. А нормы закона указывают как основание для уплаты налога именно платежное извещение.

Теперь АС Дальневосточного округа под председательством Елены Филимоновой также отказа «Сахалин Энерджи» в признании платежного поручения недействительным. Мотивировочная часть кассационного постановления пока не изготовлена.

«Сахалин Энерджи» – оператор проекта «Сахалин-2», который направлен на добычу нефти и газа на Пильтун-Астохском и Лунском месторождениях в Охотском море.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru