Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » Суд запретил дистанционное обучение в СИЗО
Суд запретил дистанционное обучение в СИЗО (04 июня 2021)

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга отказал Александру Логоденко в иске к начальнику городского СИЗО-1, который запретил административному истцу дистанционно обучаться во время ареста. Мужчина просил во время содержания под стражей предоставить ему компьютер с выходом в Сеть на два часа в неделю, сообщила объединенная пресс-служба судов Петербурга.

С 2018 года Логоденко проходит онлайн-обучение в Cisco Academy и уже закончил с отличием первый курс. Но в марте 2020-го его арестовали по подозрению в разбойном нападении на банк «Восточный», сообщала «Фонтанка».

В октябре 2020-го он попросил руководство СИЗО позволить ему продолжить обучение. Для этого Логоденко нужен был компьютер с выходом в интернет на два часа в неделю. Заниматься арестант планировал в специально оборудованном помещении и под присмотром персонала СИЗО.

Начальник изолятора в этом отказал. Тогда Логоденко попытался добиться права на онлайн-обучение через суд. Он настаивал, что отказ ограничивает его конституционное право на образование, а запрета на онлайн-обучение в СИЗО нет.

Ответчик в ходе разбирательства отметил, что в СИЗО Логоденко вправе заниматься самообразованием и пользоваться специальной литературой. А общения с другими людьми через Сеть в рамках онлайн-обучения п. 17. ст. 15 закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не подразумевает.

Суд согласился с этими доводами и отказал административному истцу.

После задержания Логоденко утверждал, что из него несколько дней выбивали признательные показания сломали руку. По версии следствия, он отнял у сотрудницы банка 1,1 млн руб., угрожая ей ножом.

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 04 июня 2021
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.