Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » Искусственному интеллекту не разрешили регистрировать патент в США
Искусственному интеллекту не разрешили регистрировать патент в США (08 сентября 2021)

Федеральное законодательство США требует, чтобы «физическое лицо» (individual) дало клятву, что именно оно изобрело патентуемую вещь. И словарь, и определение в законе определяет такое лицо как человека, счел окружной судья Леони Бринкема в городе Александрия, сообщает Bloomberg Law.  

Судья также обратил внимание на то, что в прецедентах Апелляционный суд федерального округа США, высшая инстанция по патентам, отказался признавать в качестве изобретателя организацию, отмечает издание. По словам Бринкемы, решение суда четко указывает на то, что изобретателем должен быть человек, и только человек может быть изобретателем.

Bloomberg рассказывает, что руководитель проекта «Искусственный изобретатель», профессор права Университета Суррея Райан Эббот продвигает глобальную кампанию по признанию компьютерного интеллекта изобретателем. Основатель компании Imagination Engines Inc. Стивен Тэйлер создал специально для этого компьютер DABUS, который копирует работу человеческого мозга над конкретной задачей. В частности, он изобрел контейнер для напитков и устройство для привлечения внимания к какому-либо объекту.

Решения суда в Южной Африке и Австралии учли этот аргумент и приняли решение в пользу истцов, хотя австралийское патентное бюро обжалует его в апелляции.

И вот теперь американский судья не поддержал доводы в защиту компьютера-изобретателя. «Мы, конечно, не согласны с решением и будем его обжаловать. Мы считаем, что ИИ как изобретатель соответствует и букве и целям Акта о патентах США», - цитирует Bloomberg Эббота.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 08 сентября 2021
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.