Мытищинское «Предприятие социального обслуживания «Метровагонмаш» имеет бессрочную лицензию на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования, которую осуществляет через свои детские сады. В начале 2017 года местная администрация отказалась выделить предприятию субсидии, указав, что общество является организацией, осуществляющей обучение, то есть юридическим лицом, осуществляющим на основании лицензии наряду с основной деятельностью образовательную деятельность в качестве дополнительного вида деятельности.

Предприятие пожаловалось в суд, и три инстанции вынесли решение в ее пользу. Они указали, что общество осуществляет образовательную деятельность в виде обучения, а потому в силу ст. 21 закона об образовании имеет право на получение бюджетного финансирования (дело № А41-22213/2017).

Сложившаяся арбитражная практика не предусматривает финансовое обеспечение образовательной деятельности коммерческой организации за счет средств бюджета, указала администрация в кассационной жалобе в Верховный суд. По мнению чиновников, суды неправильно приравняли организацию, осуществляющую обучение, к образовательной организации, а потому ошибочно признали право предприятия на получение субсидий. 

«Суды трех инстанций правильно установили фактические обстоятельства дела, однако существенно нарушили нормы материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможна защита охраняемых законом публичных интересов», – заключила экономколлегия, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на пересмотр в Арбитражный суд Московской области.

Информация ПРАВО.ru