Соответствующее решение судьи АСГМ по делу № А40-5992/18 появилось в картотеке арбитражных дел. Также с ответчика взыщут 200 000 руб. судрасходов. Дело касалось незаконного, по мнению истца, отчуждения дочерней компании ООО "Медис" в пользу ООО "РГС Мед-Инвест", которое находилось под контролем прежних собственников группы "Росгосстрах". 

В августе 2017 года, перед сменой акционера, ЗАО "Капитал Перестрахование" внесло принадлежащие фирме 100% долей в ООО "МЕДИС" в уставный капитал ООО "РГС Мед-Инвест". Полученная в результате транзакции доля составила 2,89% и, как указали заявители, не имела ценности для фирмы, поскольку не предоставляла какой-либо объём корпоративных прав. Таким образом, через сделку медицинский бизнес "фактически безвозмездно" оказался в руках бывших бенефициаров ЗАО "Капитал Перестрахование"/ ПАО СК "Росгосстрах", пояснили в "Росгосстрахе". "Росгосстрах" считал долю заниженной в восемь раз. Сделка была проведена менее чем за две недели до перехода "Росгосстраха" в составе банка ФК "Открытие" под контроль Центробанка, уточняет Finanz.ru. Центробанк, с 2017 года ставший конечным бенефициаром "Росгосстраха", участвовал в процессе в качестве третьего лица.

Стоимость утраченных в результате сделки активов составила, по оценке истцов, 827 584 000 руб. Представители заявителя указывали, что сделка не отвечала критериям добросовестности и разумности, а ее целью был вывод активов. В итоге суд согласился с аргументами истца и решил взыскать указанную сумму с бывшего директора компании как убытки, причиненные фирме.

Информация ПРАВО.ru