Европейский суд рассмотрел жалобу Войнова. В 2009 году его приговорили к 12 годам колонии, и с апреля 2010 года он отбывает наказание в селе Арейское Красноярского края, которое находится в 4200 километрах от Орла, где живут его мать и жена. 

Его разместили так далеко, потому что колонии ближе к дому были переполнены. Войнов не раз просил перевести его ближе к дому, но все его просьбы были отклонены.

Заключенных должны переводить в тюрьму, расположенную ближе к дому для "поддержания семейных связей".

Он также подавал гражданские иски, требуя компенсации, но его требования были отклонены. Суды, не обращаясь к его аргументам в связи с трудностями в поддержании семейных связей на таком расстоянии, считали, что решение уголовных властей было законным, потому что тюрьмы были переполнены. 

Супруга осужденного посетила его шесть раз в период с 2011 по 2013 год. В 2014 году она родила от него дочь и больше не смогла к нему ездить, так что Войнов ни разу не видел своего ребенка.

Не добившись перевода в другую тюрьму, Войнов пожаловался в ЕСПЧ. Он указал на нарушения двух статей Конвенции по правам человека: ст. 8 (право на уважение частной жизни) и ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

"Российская правовая система не обеспечивает достаточных гарантий против злоупотреблений", – указывает ЕСПЧ. У российских властей даже нет единого толкования законодательства по вопросу места содержания заключенных. 

ЕСПЧ в итоге признал, что в деле Войнова были нарушения указанных статей, и присудил заявителю €6000 компенсации и €850 издержек, в сумме это больше 500 000 руб.

Информация ПРАВО.ru