Гражданка Ульяна Сорокова* перед новогодними праздниками взяла у микрофинансовой организации в долг 5332 руб. Согласно условиям договора, срок займа составлял 16 дней. Однако проценты в размере 730% годовых продолжали начисляться микрофинансовой организацией вплоть до обращения в Череповецкий городской суд Вологодской области. 

Первая инстанция взыскала с женщины 57 565 руб., но она обжаловала решение. Судколлегия по гражданским делам Вологодского областного суда не согласилась со взысканием столь крупной суммы. Судьи пришли к выводу, что договор займа носил срочный характер. При условии, что срок займа составляет лишь 16 календарных дней, начисление процентов, установленных договором, по истечении срока действия этого договора займа нельзя признать правомерным.

Задолженность Сороковой за период действия договора составила 7036 руб., а за пределами 16-дневного срока действия договора подлежали начислению проценты за пользование займом исходя из рассчитанной ЦБ средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

С учетом уже выплаченных ответчиком денег в размере 17 507 руб. "тройка" судей сочла, что задолженность по основному долгу и процентам погашена полностью.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Информация ПРАВО.ru