Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » КС проверит на конституционность статью Гражданского кодекса
КС проверит на конституционность статью Гражданского кодекса (22 мая 2018)

Компания-владелец товарного знака "Зилант" (это название торгового комплекса) объединилась с фирмой "Эквивалент", а затем эта новая объединенная компания снова реорганизовалась и присоединилась к ООО "Тестато". Последняя, считая, что по ст. 57 и 58 ГК (как правопреемник), стала владельцем товарного знака, не стала регистрировать переход права, а сразу обратилась в Роспатент с заявлением продлить права на знак.

Роспатент отказал "Тестато", заявив: если лицо не перерегистрировало на себя исключительные права, то автоматического перехода не происходит. Такая норма указана в п. 6 ст. 1232 ГК. 

Роспатент и "Тестато" судились за товарный знак в Суде по интеллектуальным правам. Сначала он встал на сторону компании, но затем это дело пересматривал Президиум СИПа, который приостановил производство по делу и обратился в Конституционный суд за разъяснениями и проверкой конституционности п. 6 ст. 1232 ГК.

Суть жалобы: ст. 1232 ГК, обязывая регистрировать переход права, противоречит ст. 57 и 58 ГК, в которых сказано, что переход при реорганизации происходит автоматически.

Конституционный суд 22 мая рассмотрел этот вопрос. В процессе представитель Суда по интеллектуальным правам заявил, что п. 6 ст. 1232 порождает правовую неопределенность. Фактически он мешает правообладателю распоряжаться исключительным правом, которое, получается, никому не принадлежит: предыдущий владелец права уже не существует (он присоединился к другой компании и фактически исчез), а новый – право еще не получил.

Ст. 1232 устанавливает: если компания не зарегистрировала переход исключительного права на товарный знак, то перехода не произошло. Полномочный представитель Совфеда в КС Андрей Клишас заявил, что не видит в этом положении противоречия Конституции, так как в любом случае реорганизация юрлица обязывает компании вносить изменения в различные реестры. 

Представитель генпрокурора в Конституционном суде Татьяна Васильева согласилась, что Конституционному суду необходимо дать разъяснения по ст. 1232, раз в судах сейчас возникает неопределенность ее трактовки.

КС рассмотрит жалобу "Тестато" и огласит ее, когда примет решение. Обычно на это уходит несколько недель.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 22 мая 2018
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.