В ноябре 2016 года компания подала иск к правительству города в Арбитражный суд города Москвы (дело № А40-226618/2016). Как следует из материалов дела, правительство изъяло у компании два земельных участка, предназначенных для строительства жилых объектов. Взамен компания получила другой земельный участок. Через некоторое время правительство Москвы признало утратившим силу распоряжение о выделении участка и не компенсировало компании понесенные ей затраты. Размер исковых требований составил 5,2 млрд руб., из которых 2 млрд руб. составляют убытки и 3,2 млрд руб. – затраты в связи с прекращением реализации инвестиционного проекта (см. «Застройщик элитного жилья взыскивает с мэрии Москвы 1,9 млрд руб.»).

Судья не нашла оснований для удовлетворения иска, а также отметила, что ряд исковых требований не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляция и кассация тоже признали выводы суда первой инстанции правильными и не стали удовлетворять жалобы застройщика.

В 2006 году мэрия Москвы издала распоряжение о том, чтобы компания «Столичное подворье» произвела строительные работы в районе станции метро «Парк культуры». Компания, чтобы расчистить место под застройку, начала расселять местных жителей. Планировалось, что на освобожденной территории должен быть возведен элитный жилой комплекс. Однако строительные работы так и не начались, а между инвесторами проекта разгорелся конфликт. Генеральный директор «Столичного Подворья» Станислав Громов, который одновременно являлся владельцем 50% акций компании, подал в суд иск к другому акционеру компании Rose Group (RGI). Стороны обвиняли друг друга в причинении убытков и пытались разрешить конфликт в кипрских судах. Громов хотел арестовать имущество RGI, в том числе на нераспроданной площади в универмаге «Цветной».

Информация ПРАВО.ru