24 октября 2017 года агентство обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с РЖД 6,6 млрд руб. за неэффективное использование бюджетных инвестиций (дело А40-198778/2017). В 2015 и 2016 годах Росжелдор выделил РЖД денежные средства, которые были предназначены для реконструкции и строительства железнодорожных путей.

РЖД просил в удовлетворении иска отказать, поскольку при выделении инвестиций, в договорах не определялись величины конкретных показателей освоения инвестиций, за недостижение которых установлена ответственность. Те показатели, которые упоминались в тексте договора, являются промежуточными и на них нельзя ориентироваться при назначении штрафов. Сумма штрафов может превышать размер инвестиций в несколько раз. 

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что истец не представил доказательства наличия гражданского правонарушения, так как действия РЖД не являются обязательством по смыслу ст. 307 ГК. Кроме того, в текстах договора не установлена ответственность за выполнение этапов инвестиционных проектов. Как отметила в своем решении судья АГСМ Татьяна Ильина, «использование ответчиком инвестиций не в полном объеме не свидетельствует о неисполнении им обязательства по договорам (возможно снижение стоимости проекта)». Именно эти обстоятельства стали основанием для отказа в удовлетворении иска. 

Росжелдор, не согласившись в подобной позицией суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу в 9-й ААС, но апелляция признала выводы суда первой инстанции верными. Таким образом, решение вступило в законную силу.

Информация ПРАВО.ru