В 2007 году Михайлова участвовала в судебном заседании и, оспаривая беспристрастность судьи, сказала ей: "Я не знаю ни одного случая, когда вы дали законное решение", "закон означает абсолютно ничего для Вас".

Судья сразу же отложил слушание и за час составил протокол об административном правонарушении, то есть о неуважении к суду. В результате ее приговорили к пятидневному административному задержанию.

Михайлова подала в ЕСПЧ несколько жалоб. На нарушение ст. 6 (право на справедливый суд), ст. 10 (свобода выражения) и ст. 2 протокола № 7 к Конвенции (право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции). Она пожаловалась на то, что ей не дали как следует подготовить свою защиту, а также на то, что наказание ее за слова в адрес судьи – это нарушение ее права на свободу выражения мнения. Информация об этом содержится в официальном пресс-релизе суда.

ЕСПЧ рассмотрел жалобу Михайловой и признал, что Украинский суд  нарушил ее права по всем заявленным статьям. Согласно п. "б" ч. 3  ст. 6 Конвенции, каждый человек должен иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты, которые Михайловой не дали. Также Конвенция гарантирует каждому право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, и нарушение этой статьи также обнаружилось в деле "Михайлова против Украины".

В итоге ЕСПЧ присудил заявительнице €3000 компенсации и еще €5200 судебных издержек.

Информация ПРАВО.ru