

Женщина разместила на своей страничке изображение пасхального кулича с яйцами, которые иерей храма, ряд прихожан и прокуратура расценили как фаллический символ. Это обернулась для Кудиновой делом об "умышленном осквернении предметов религиозного почитания" (ч. 2 ст. 5.26 Кодекса об административных правонарушениях).
Пострадавшими по этому делу себя считали иерей Храма Архистратига Михаила и чуда его в Хонех, а также ряд его прихожан. Привлеченный прокуратурой специалист в области православия отметил, что "отношение к интимной стороне природы человека, начиная с трудов Августина Блаженного, в христианстве негативное и воспринимается как греховное". Эксперт увидел в фотографии кулича с яйцами фаллический символ и заявил, что изображение пасхальной символики в качестве фаллического символа православные воспринимают как осквернение предметов религиозного почитания.
Кудинову попытались привлечь к административной ответственности, но в мае 2017 года мировой судья прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Женщина подала иск о компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и добилась своего – судья Советского райсуда Красноярска Анна Яниева присудила ей 22 780 руб. компенсации.
У защиты нет оригинала фотографии, так как сама Ирина удалила ее. Однако снимок спорной инсталляции опубликовал "МК".
Информация ПРАВО.ru
Нужна консультация адвоката? Поможем!
Звоните по телефону:
+7 (905) 556-66-56 с 9:00 до 20:00
или
|
|
* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются. |