ПАО «НБ «Траст» в 2013 году предоставил ООО «Де Джиллетт Бат Компани» кредит в размере 500 млн руб. В 2015 организацию признали банкротом и запустили процедуру конкурсного производства. Проверка конкурсного управляющего выявила у компании дебиторскую задолженность свыше 851 млн руб., но проведенная оценка величины ее рыночной стоимости показала совсем другую цифру – всего 291 000 руб. Истец заявил суду, что руководители организации для получения кредитов предоставляли недействительные бухгалтерские документы, указанная ими дебиторская задолженность фактически отсутствовала. Банк потребовал привлечь троих руководителей организации к субсидиарной ответственности, общая сумма исковых требований к ним составила 504 млн руб. (№ А40-180646/2017). 

Три инстанции отказали банку в удовлетворении требований, сославшись на то, что истец не оспаривал сделки должника и не требовал взыскать заемные средства. А должник, в свою очередь, производил выплаты по кредитному договору и не уклонялся от своих обязательств. Доводы истца о преступном умысле ответчиков могут быть сделаны только в рамках уголовного судопроизводства, решили суды.

С такими выводами истец не согласился и обратился с кассационной жалобой в Верховный суд. Банк продолжает настаивать: действия руководства ООО «Де Джиллетт Бат Компани» были направлены на необоснованное получение кредита, который заемщик не намеревался возвращать. А значит, имеются правовые основания для привлечения их к ответственности. Так это или нет, установит Экономколлегия на заседании 21 февраля.

Информация ПРАВО.ru