Судья Марина Артепалихина из Арбитражного суда Свердловской области частично удовлетворила требования АО «НПК Уралвагонзавод»(УВЗ) (дело № А60-50489/2018). Так в иске к главному редактору URA.ru Ивану Некрасову суд отказал, но признал несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца информацию из статьи «УВЗ готовит массовые сокращения на Урале. Под видом оптимизации будет уволено 15 тысяч сотрудников», а именно: «УВЗ готовит массовые сокращения на Урале. Под видом оптимизации будет уволено 15 тысяч сотрудников», «В числе главных мер по сокращению бюджета оказалось увольнение сотрудников», «Ради сокращения издержек УВЗ уже свернул финансирование социальных проектов…».

Теперь медиакомпании и авторам этой статьи Сергею Леонову Сергею Дианову, которые также проходят ответчиками по делу, нужно в течение 10 дней со дня вступления решения в силу опровергнуть статью, порочащую деловую репутацию Уралвагнзавода, посредством публикации решения суда по делу № А60-50489/2018 и удалить саму оспариваемую статью.

Истец также требовал взыскать 4 млн руб. репутационного вреда, но в этом суд ему отказал. Двум журналистам и медиакомпании придётся возместить расходы по уплате госпошлины в 6000 руб., заплатить 16 900 за судебную экспертизу и 9500 судебных расходов.

Информация ПРАВО.ru