Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » ВС искал разницу между вывеской и рекламной конструкцией
ВС искал разницу между вывеской и рекламной конструкцией (14 июня 2019)

В 2018 году на улице Владивостока появилась реклама пивного ресторана, принадлежащего ООО «Пинта». Арбитражный суд Приморского края привлек компанию к ответственности: спорная конструкция является рекламной, установленной без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку (дело № А51-11668/2018).

5-й ААС решение пересмотрел: апелляция пришла к выводу, что спорная реклама на самом деле была не рекламной конструкцией, на установку которой требуется разрешение, но вывеской, для которой разрешения не требуется.

Верховный суд разобрался в деле. По мнению второй кассации, вывеской спорный объект можно было назвать, если бы она содержала в себе наименование юридического лица. Но конструкция содержала совершенно другую информацию — на ней было написано ««34 на кранах 30 on the Cranes более 100 бутылочного more than 100 bottle живая музыка спортивные трансляции www.brugge-pub.ru bruggepub-vl». А значит, это была реклама, и первая инстанция разобралась в деле правильно.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 14 июня 2019
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.