Юлия Юрьева, мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова, столкнулась с проблемами не в первый раз. Как выяснилось в ходе заседания ВККС, Юрьева - дочь отставной судьи Усковой (предположительно, речь идет о судье Светлане Леонидовне Усковой, с 1987 года по 2008 год возглавлявшей Самойловский районный суд Саратовской области, а после его упразднения - объединенный Калининский районный суд). Однако ее судебная карьера оказалась значительно короче. 

В 2010 году она впервые получила назначение в мировой суд. Как сообщали региональные СМИ, на судью дважды жаловались в 2012 году, столько же - в 2017 году. в 2017 году частично нашли свое подтверждение сразу три жалобы, поданные на Юрьеву гражданами. В 2016 году подтвердившихся жалоб на судью было две, столько же раз жаловались на нее в 2012 году. Вопрос о переназначении Юрьевой решался в 2018 году, тогда претензия к ней заключалась в том, что судья задерживала выдачу мотивированных ответов на обращения граждан, сообщало интернет-издание «Взгляд-Инфо». Она пообещала «больше не совершать таких ошибок» и была рекомендована к назначению. Тогда в ходе заседания ККС региона возник вопрос о том, что бывший супруг Юрьевой нарушал ПДД, а эти сведения не были внесены в данные о кандидате в судьи. Также было зафиксировано нарушение ПДД автомобилем самой судьи. "Не я была за рулем", - пояснила она членам ККС.

Но спустя некоторое время представление о дисциплинарном взыскании - прекращении полномочий - внес Федор Телегин, председатель Саратовского областного суда (ранее возглавлял Орловский областной суд). Причины представления изначально известны не были: в ходе заседания в ККС региона Юрьева попросила о закрытом заседании. Представление удовлетворили, и судья решила оспорить его в ВККС. Именно здесь и стало известно, что легли в основу представления сведения о том, что судья ездила на машине с подложными номерами. Так она пыталась избежать ответственности за правонарушения, решили в ККС.

Из доклада на заседании Высшей квалифколлегии стало известно, что 28 ноября 2018 года сотрудники ГИБДД остановили машину Audi Q7, за рулем которой была судья Юрьева. На машине были установлены подложные номера - не те, которые указаны в документах на автомобиль. Сотрудники составили рапорт, который направили в прокуратуру для проведения проверки. В ходе проверки установили, что машина принадлежит Усковой, матери Юрьевой. Она, как отметили в докладе ВККС, подтвердила, что машиной пользуется ее дочь. На тот момент за автомобилем числилось 41 нарушение - речь всякий раз шла о превышении скорости. Из этого в ККС сделали вывод: судья неоднократно управляла машиной с подложными номерами. Это никак не согласуется со статусом судьи.

Сама Юрьева не приехала на заседание ВККС, от ее имени выступал представитель - Василий Руденко. По представленной им версии произошедшего, его доверительница вообще ничего не знала о подложных номерах, а поменяла их не она, а "другая, тоже Юрьева, но однофамилица". Из 40-минутных объяснений можно было заключить, что машина переходила из рук в руки, и раньше принадлежала "Юрьевой-однофамилице", которая соврала "Юрьевой-судье" о перерегистрации проданной машины. Именно однофамилица и совершала правонарушения, уверял адвокат. Его доверительница не при чем: " в ее действиях отсутствует заведомый умысел в управлении машиной с подложными номерами". Кроме того, настаивал адвокат, непонятно, почему Юрьеву привлекли к дисциплинарной ответственности: представление прокуратуры, утверждал он, только готовилось, и речь шла только о единичном случае управления машиной с подложными номерами. Рапорт полицейского стал доказательством вины судьи, утверждал Руденко, что неправильно. Умысел судьи, на который указывали в ККС, недоказан, выразил уверенность представитель судьи. 

В любом случае, лишение полномочий - слишком строгое наказание для такой ситуации, настаивал защитник: «Если она прокатилась на авто неправильно – почему это наказание, а не еще два - замечание или предупреждение?»

Выступление представителя ККС Саратовской области было кратким. Судья понимала, что делает, с подставными номерами ездила неоднократно, чтобы избежать штрафов, а все сведения подтверждены результатами проверки, которую по поручению Телегина провел один из его заместителей, Олег Ляпин, и судья Саратовского облсуда Евгенией Улитиной, зампредом Совета судей Саратовской области.  "В ККС учли все сведения о работе судьи и характеристики ее личности", - подытожил выступление представитель ККС.

После этого члены ВККС попытались выяснить, что за "другая юрьева" значилась в договоре купли-продажи машины, о котором упомянул адвокат. Он ответил, что речь идет о Юрьевой Наталье Анатольевне - "у них одна фамилия, и когда-то судья была замужем за ее родственником  - 14 лет назад".  - То есть чужие люди? - уточнил представитель ВККС. - Ну конечно, - ответил адвокат. - Но тогда почему она ездила на ее машине? - уточнил представитель ВККС, напомнив, что, по версии защитника, правоарушение совершала однофамилица судьи.

Еще один вопрос задал глава ВККС Николай Тимошин.

- Вот вы говорите - доказательств нет, умысел не доказан. А как вы относитесь к этому - я сейчас зачитаю протокол... "Что вы сделали с номером, - это вопрос Ляпина Юрьевой - когда вас остановили сотрудники полиции?" И вот ответ вашей доверительницы: "Я их сняла и положила в транспортное средство". И о чем это говорит?

- Так нельзя их использовать. Поэтому она их сняла и положила.

- Почему она их снимала с машины? Нет номеров других, есть номера эти.

- Она по телефону переговорила с этой Юрьевой, и та везет ей подлинные номера, и сейчас они ей их поставят.

- Понятно, больше нет вопросов, - заключил Тимошин.  - О чем в заключении просит представитель заявителя?

Адвокат попросил отменить решение, поскольку Юрьевой ничего не предъявлялось в обвинении, или выбрать для нее менее строгое наказание.

Однако ВККС не нашла поводов удовлетворить жалобу. Мантию Юрьевой не вернули.

Информация ПРАВО.ru