На должность зампреда АСГМ претендовал судья Евгений Пахомов. Он работает в суде с 2013 года, сейчас является председателем судебного состава. Состоит в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Жалоба на действия судьи была подана только одна — связанная с нарушением сроков размещения информации о процессе. Но в целом кандидата охарактеризовали положительно, и сам он предоставил коллегиии всю необходимую информацию. «У меня вопросов нет, все пояснения даны», — сказал судья-докладчик ВККС. Через несколько секунд Пахомов уже получил одобрение председателя ВС Вячеслава Лебедева и главы совета судей Виктора Момотова, а следом — и рекомендацию ВККС.
Судья Елена Базькова, председатель Совета судей г. Москвы, обнаружила у себя симптомы «предположительно, простуды», и перешла на режим самоизоляции на дому. Поэтому она попросила отложить рассмотрение ее заявления на должность зампреда Московского городского суда. В квалифколлегии к просьбе прислушались — и не стали рассматривать вопрос без присутствия Базьковой.
Наталья Урбанович 28 лет работает в должности судьи, судья 5 квалификационного класса. 12 лет она занимала должность председателя Серпуховского городского суда, а с сентября 2019 года, когда закончился второй срок ее председательских полномочий — судья и председатель судебной коллегии Московского областного суда. К кандидату возникло сразу несколько вопросов.
Суд, который возглавляла Урбанович, признал за ее супругом право собственности на гараж. «На тот момент по договору инвестирования ответчик не исполнял обязательства, и иначе как в судебном порядке этот спор разрешить было невозможно. Это дело было распределено судье автоматически, а в ходе рассмотрения дела судья доводила до участников процесса информацию о том, что супруг председателя суда является стороной по делу. Все необходимые условия для обеспечения беспристрастности и объективности процесса были соблюдены», — рассказала судья.
Кроме того, ВККС выяснила, что в 2018 году сын летом месяц проработал в архиве суда. У судьи поинтересовались, не считает ли она это нарушением положений закона о конфликте интересов. Урбанович ответила, что это была лишь временная работа, почти как летняя практика. Вопросы возникли и по приказу найме сына судьи на работу — его подписал заместитель Урбанович.
— У вас любой заместитель может принять на работу, правильно?, — спросили у судьи.— Ну, когда исполняет обязанности председателя — да.
Также выяснилось, что долгое время в коллективе суда не было водителя, и в начале 2019 года на работу был нанят муж судьи. При этом судья отметила, что это было «по сути дела вынужденное решение». «В отсутствие водителя мне приходилось самой управлять служебной автомашиной. Это была производственная, служебная необходимость, уверяю вас, как руководитель, я никаких особых условий для своего мужа, как для работника суда, не предоставляла», — заверила она.
При этом, по словам судьи, все эти обстоятельства уже проверялись и оценивались, когда она переходила на работу в Мособлсуд. Петр Серков, первый зампред ВС, и Виктор Момотов поддержали кандидатуру Урбанович, а следом это сделала и ВККС.
Денис Лазарев за шесть лет прошел путь от судьи районного суда до председателя. Председатель облсуда охарактеризовал кандидата только с положительной стороны. Также за кандидата говорила хорошая статистика рассмотрения дел и факт прохождения стажировки в Верховном суде. Но у него все же поинтересовались, не случится ли конфликта интересов с супругой, которая работает в областной администрации. «Нет, никакого конфликта интересов не будет, ее работа вообще не связана с юриспруденцией», — заверил он. Кроме того, возникли вопросы и относительно прохождения службы в армии: кандидат туда не ходил, а вместо этого работал в прокуратуре. «Я и сам всегда хотел служить, но обстоятельства так сложились», — сказал судья. В итоге сомнения ВККС привели к тому, что судья рекомендацию не получил.
Роман Олисов, кандидат в зампреды АС Республики Коми, уже участвовал в заседаниях ВККС: в 2017 году он проиграл конкуренцию на должность зампреда в АС Нижегородской области. «Так получилось, что не прошел дальше мой товарищ, и уже в следующем году я снова претендовал на эту должность. И единственным основанием для нерекомендации тогда стал тот факт, что у меня нет опыта руководящей работы. С этим вопросом я пришел к председателю АС Республики Коми. Он сказал, что его это нисколько не смущает, потому что суд меньше, чем нижегородский АС.— Вы уезжаете в другой субъект федерации. У вас трое детей, не очень большая квартира в Нижнем Новгороде. Как вы планируете решать квартирный вопрос, и не возражает ли ваша семья после переезда?— Я думаю, что буду там один. Одной дочери 17 лет, другой 15. Моему парню будет 12, у него есть проблемы со здоровьем. Дергать никого не могу — буду ездить, да.
На судью за время работы поступило 17 жалоб, четыре из которых признали обоснованными — относительно сроков рассмотрения дел и изготовления мотивированной части решения. Судья заверил, что сроки он нарушил незначительно — «не больше пяти дней». Коллегия решила отложить рассмотрение заявления Олисова, чтобы проверить все дела с нарушением сроков.
Ираида Кретова сейчас является зампредом АС Калужской области и временно исполняет обязанности председателя суда. К ней возник ряд вопросов — например, о небольшом расхождении в площади квартиры, которая в документах из ФНС оказалась чуть меньше действительной. «Я полагаю, что налоговая служба не учитывает площадь балкона», — сказала кандидат. Это не помешала получить ей рекомендацию на второй срок зампредских полномчий.
Леонид Ломиворотов, кандидат в зампреды АС Томской области, 25 февраля 2020 года получил допуск к гостайне второй формы. При этом сестра его супруги уже много лет живет в США. Но кандидат заверил квалифколлегию: с этой женщиной он не общается. «При наличии таких обстоятельств, которые здесь выяснились, мы кандидатуру не поддерживаем», — заявил Виктор Момотов. Вячеслав Лебедев Ломиворотова тоже не поддержал. «В связи с отсутствием поддержки от Верховного суда я подаю ходатайство об отзыве заявления», — заявил тут же судья.
Многие кандидаты приняли участие в сессии ВККС с помощью видео-конференц-связи. Такой формат нетипичен для заседаний Высшей квалифколлегии, хотя и предусмотрен в соответствующем положении о порядке работы. Но в связи с тем, что в Москве действует режим повышенной готовности из-за пандемии китайского вируса, ВККС разрешила кандидатам выходить на связь из региональных судов (см. «Очередное заседание ВККС может пройти по видеосвязи»).
Для представителей СМИ, впрочем, особый «коронавирусный» порядок рассмотрения заявлений оказался не слишком удобным — на трансляции из зала заседаний не было слышно, что говорят кандидаты. Поэтому на вопросы членов квалифколлегии ответом была тишина.
Кроме того, у квалифколлегии установить видео-конференц-связь с судом не получилось по техническим причинам. Поэтому Ольга Сотникова (18-й ААС), которая претендует на должность зампреда в АС Челябинской области, не смогла пообщаться с членами квалифколлегии. «В случае невозможности организации видео-конференц-связи прошу рассмотреть заявление без моего участия», — подала ходатайство Сотникова. В итоге рассмотрели без кандидата, а ВККС выдала рекомендацию.
Среди тех, кого также рекомендовали в зампреды в этот день:
Информация ПРАВО.ru
Дата: 23 марта 2020