Речь в деле идет о судьбе денег, выделенных на проведение конференции, одним из организаторов которой был КС Республики Тыва. На это мероприятие суду выделили около 2,5 млн руб., которые перевели на лицевой счёт суда.

Версия следствия была изложена еще на заседании в ВККС. По ней Саая поручил главе финотдела обналичить часть средств, после чего тот снял 1,96 млн руб. и передал их на хранение главе КС. Но мероприятие обошлось в 0,37 млн руб., а около 1,6 млн руб. остались у председателя, хотя он, как рассказало следствие, указал в отчете, что средства были потрачены полностью. Для этого якобы были изготовлены фиктивные документы о покупке сувениров – 20 тувинских ножей с серебряными рукоятками, 20 футляров из дерева и обертки. Соответствующий финансовый отчет был утвержден председателем.

В ходе заседания ВККС Саая настаивал, что претензии  в его адрес связаны с профессиональной деятельностью, и указывал на давление со стороны силовиков при рассмотрении вопросов, связанных с независимостью местной власти и местным самоуправлением. Он также отмечал, что информация, которая легла в основу представления в его адрес, была получена в ходе несанкционированного оперативного эксперимента, а главу финотдела спровоцировали на нарушение. ВККС отменила решение коллег из региона, сославшись на процессуальные нарушения – отсутствие мотивов решения. В ВС представители Аяса Саая сослались на нарушения процедуры со стороны следствия. В частности, речь шла о неверном, по мнению представителя главы КС Тывы, оформлении доверенности. Документ был оформлен от Следственного комитета (хотя и с подписью председателя), а следовало оформить его непосредственно от имени главы СК Александра Бастрыкина, считал представитель. Тот же довод прозвучал и в апелляционной инстанции, где дело рассматривала коллегия под председательством судьи Галины Манохиной. В удовлетворении жалобы заявителю отказали. Теперь главе КС Тывы грозят обвинения в хищении.

Информация ПРАВО.ru