С инициативой о дисциплинарной ответственности для них выступил Совет Судей. Вопрос планировалось рассмотреть еще в феврале, но тогда заседание отложили из-за неявки руководителя Верховного суда Чеченской республики Алавдина Гардалоева, который тогда находился на лечении в санатории. На заседании ВККС представитель Совета судей Анатолий Наквас объяснил, что Гардалоев и его коллега, и.о. председателя Гудермесского городского суда Бадрудин Виситаев вовремя не исполнили решение Верховного суда РФ передать материалы одного из дел, которые рассматривали чеченские суды, в ВС. Более того, Наквас отметил, что два тома из спорного дела потеряли. 

Выяснилось, что речь идет о скандальном споре украинского миллиардера Константина Григоришина, которого СКР обвиняет в неуплате налогов на сумму около 700 млн руб. В позапрошлом году выяснилось, что на уже арестованное следствием имущество бизнесмена — московские квартиры, дом и земельные участки в Подмосковье — нашелся еще один претендент. Член совета директоров АО «Чеченэнерго», в прошлом вице-президент Федерации спортивной борьбы Чечни Хасан Эдиев. Летом 2016 года он подал в Гудермесский городской суд иск к Григоришину на $230 млн. (с учетом набежавших процентов). Заявитель обосновал свои требования тем что истец, в 2013 году одолжил миллиардеру $110 млн под залог его столичного имущества, но ответчик вовремя деньги не вернул. Эдиев в качестве доказательств представил суду копии договора займа и расписки Григоришина. Осенью 2016 года иск удовлетворили (дело № 2-1077/2016 ~ М-1141/2016), а в Москву гудермесский суд направил исполнительный лист, на основании которого судебные приставы стали описывать недвижимость бизнесмена и его семьи.

Защита Григоришина попыталась добиться отмены такого судебного решения, для чего обратилась в Хамовнический районный суд г. Москвы. В ходе разбирательства столичный райсуд провел экспертизу, которая установила, что подписи на копиях договора и расписке не принадлежат украинскому миллиардеру. Кроме того, суд затребовал справку в ФНС, из которой выяснилось, что официальные доходы Эдиева за последние десять лет составляли от 20 000 до 100 000 руб. в месяц. Хамовнический райсуд признал правоту Григоришина, но это не помогло бизнесмену. Верховный суд Чеченской республики засилил акт Гудермесского суда (дело № 33-737/2017). Спор дошел до Верховного суда РФ, где и «застрял» из-за невозможности получить материалы этого разбирательства из Чечни.  

Летом 2018 года ВС направил несколько телеграмм в Гудермесский горсуд, которые остались без ответа. Тогда судьи ВС РФ обратились уже в ВС Чеченской республики, но результата это тоже не дало. Письма шли в Чечню из ВС РФ и осенью прошлого года, но дело Григоришина в Москву так и не приходило. Лишь 28 марта 2019 года Гудермесский суд отправил материалы разбирательства украинского олигарха в ВС РФ.

На сегодняшнем заседании ВККС представитель Совета судей, Анатолий Наквас обращал внимание на то, что нужно представлять материалы по судебному запросу, не задерживая их: «Это необходимо незамедлительно исполнять». По его словам, Гардалоев не проконтролировал исполнение решения ВС РФ и не добился его выполнения: «Низкий контроль за работой нижестоящего суда».

В ответ на это глава ВС Чечни признал: «Может, допустил упущение, но у нас сложная ситуация с судебной властью в республике». По его словам, в 12 районных судах нет председателей, а вообще по региону не хватает 30% судей. Говоря о деле Григоришина, он отметил, что узнал о нем только после полученной телеграммы от ВС РФ в конце августа 2018 года. Гардалоев сказал, что попросил проконтролировать обсуждаемый вопрос своего заместителя Асламбека Висаитова: "Дал ему все необходимые указания". Но осенью из ВС РФ пришла очередная телеграмма на имя Гардалоева, тогда уже в результате более тщательной проверке и обнаружилась потеря двух томов из спора Григоришина. Глава ВС Чеченской республики объяснил, когда выяснилось это ЧП, то они с Виситаевым начали проводить восстановительное производство: "С трудом восстановили и направили все в Верховный суд в конце марта этого года".   

Сам Виситаев признался, что именно он рассматривал спор Григоришина и рассказал о тех сложностях, с которыми сталкивается в своей работе: «У нас своего здания нет, раньше в аптеке работали, теперь в военкомате, поэтому и хранилище даже невозможно обеспечить». Он подчеркнул, что впервые на практике столкнулся с необходимостью восстанавливать дело, и не знал эту процедуру, поэтому ответ ВС и затянулся. Гардалоев, поддерживая коллегу, подчеркивал, что произошедшее не было намеренными действиями с их стороны: «Все это большой урок для нас».

Члены ВККС поинтересовались, много ли дел с участием представителей списка Forbes рассматривается в Гудермесском городском суде. Виситаев отрицательно покачал головой. После чего члены Высшей квалифколлегии попросили объяснить, как такой иск оказался в подсудности чеченского суда и кем является Эдиев. Виситаев сказал, что до процесса не знал гражданина Эдиева, а в спорном договоре займа стояла оговорка о подсудности в Гудермесском горсуде.

Посовещавшись, ВККС постановила наказать Гардалоева замечанием, а Виситаеву вынесли предупреждение.

Гардалоев возглавил ВС Чечни летом 2017 года. Его конкурентом за должность был зампред суда Таихир Мурдалов. Оба получили рекомендацию ВККС, и выбор пришлось делать президентской кадровой комиссии.

В ноябре 2017 г. Мурдалов пытался переизбраться на пост зампреда. Тогда, при наличии положительной характеристики из ВС, Гардалоев лично приехал на заседание ВККС и сообщил о якобы имеющих место нарушениях финансово-хозяйственной работы суда, которые имели место в период, когда судом временно руководил Мурдалов.  "В действиях Мурдалова могут быть признаки состава преступления", указывал глава чеченского ВС. После отложения вопроса Мурдалову отказали в рекомендации.

Информация ПРАВО.ru