Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Процесс » ВС изменил подсудность спора с судейским коттеджем
ВС изменил подсудность спора с судейским коттеджем (17 сентября 2019)

Экс-глава Советского районного суда Астрахани (занимал должность с 2016 по 2018 год) Илья Соловьев в 2013 году продал семье местного сотрудника ФСБ Сергея Мартынюка дорогостоящий коттедж. Часть денег покупатели внесли сразу, остальное решили выплачивать в рассрочку, для чего добрали кредиты в различных банках. 

Позднее, как рассказывала «Версия», этот дом стал причиной, по которой карьера Мартынюка в ФСБ закончилась. Аттестационная комиссия решила, что сделка не соответствует разнице между доходами и расходами семьи Мартынюка, и его уволили, а дом вскоре обратили в доход государства.

Дело дошло до банкротства жены сотрудника ФСБ — Натальи Мартынюк, причем инициатором банкротного процесса стал судья Соловьев, сумма требований которого превышала 2 млн руб. (дело № А06-2400/2018). 

Пока шла процедура банкротства, «Росбанк» продолжал начислять на ее долги проценты в общем порядке и списывать эти суммы со счетов клиента. Супруга теперь уже бывшего сотрудника ФСБ не согласилась с этим, указав на то, что в такой ситуации процент должен равняться ставке рефинансирования. Она обратилась в суд с требованием вернуть ошибочную разницу, которую успел списать банк.

Первая инстанция удовлетворила ее требования. Но Астраханский областной суд не стал апелляционную жалобу и обратился в ВС, чтобы тот определил, стоит ли передать разбирательства в суд другого региона, учитывая наличие в деле третьего лица – экс-судьи Соловьева. В суде указали, что Соловьев раньше был председателем суда и членом судейского сообщества, и это может отразиться на «беспристрастности и объективности» суда при рассмотрении апелляционной жалобы.

Судья Сергей Романовский, который вел заседание в ВС, рассказал о ходатайстве с просьбой отложить слушание, которое подала Мартынюк. Судья отклонил его, потому что заявительница не предоставила уважительных причин для отсутствия в заседании. После чего судья вынес решение: передать апелляцию для рассмотрения в Волгоградский областной суд — из-за его территориальной близости к Астраханскому облсуду.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 17 сентября 2019
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.