В ноябре 2010 года банк выдал компании кредит на $81 млн на покупку недвижимости. Договор о кредитной линии был подписан, истец выполнил свои обязательства и заплатил, а ответчик обязался вернуть деньги и проценты в указанный срок – до 19 мая 2014 года. Также между организациями был заключен еще один договор, согласно которому банк выдаст еще один кредит, но в рублях – на сумму 520 млн. Ответчик до 17 июня 2014 года должен был исполнить свои обязательства, однако этого не сделал, как и в случае с первым договором. Договоры пролонгировали до 2028 года, а затем, после санации банка, дополнительные соглашения были признаны незаконными.

В досудебном порядке истец направлял ответчику уведомление об образовавшейся задолженности, но компания «Ритейл Чейн Пропертиз Лимитед» хоть и получила письмо, оплачивать долг в десятидневный установленный срок не стала. К дате судебного разбирательства в Арбитражном суде города Москвы (3 августа 2018-го) задолженность выросла и составляла просроченный основной долг – $79,8 млн, проценты – $9,5 млн, неустойку на просроченный основной долг – $36,2 млн, просроченные проценты – $33 617 по первому кредитному договору. По второму: просроченный основной долг – 520 млн руб., просроченные проценты – 156 млн руб., неустойка на просроченный основной долг – 283,6 млн руб, просроченные проценты – 2,3 млн руб. (дело № А40-210791/2016).

Девятый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать все эти деньги с ответчика в пользу истца. Также компания «Ритейл Чейн Пропертиз Лимитед» должна будет выплатить 200 000 руб. в качестве судебных издержек. 

Компания-ответчик принадлежит бывшим владельцам «Траста» Илье Юрову, Николаю Фетисову и Сергею Беляеву.

Информация ПРАВО.ru