Адвокат адвокатской палаты г. Москвы
Косицкая Мария Викторовна
номер в реестре адвокатов 77/9039
статус с 2008 года




Мы поможем избрать лучшее и наиболее эффективное решение.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Квалифицированная юридическая помощь по Москве и Московской области

Более 10 лет накопления уникального опыта оказания юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудных ситуациях

Навигация
Медиапространство:
Поиск по сайту

Отзывы
  • 23 мар 2018
    Серовикова Л.Т.
    01 фев 2018
    Администрация
Главная » Новости » Практика » Апелляция подтвердила отказ в иске к «Газпрому» на 560 млн рублей
Апелляция подтвердила отказ в иске к «Газпрому» на 560 млн рублей (24 октября 2019)

Коллегия судей под председательством Евгения Рыжова из 20-го ААС признала законным решение АС Калужской области по спору между ООО «Заполярье» и ООО «Газпром ПХГ», следует из картотеки арбитражных дел (№ А23-7659/2017). Мотивировочная часть решения апелляции пока не опубликована.

В июне 2019-го первая инстанция отказала «Заполярью» в иске к «Газпрому ПХГ». Заявитель просил суд признать ограниченным право на один из участков вблизи Калуги, площадь которого составляет примерно 5,6 га. По словам истца, на этой земле невозможно вести какое-либо строительство. Также компания хотела взыскать 556,7 млн руб. убытков с «Газпром ПХГ». Ответчик пояснил суду, что спорный участок находится под ограничениями из-за охранной зоны для скважины.

Во время судебного процесса истец уточнил свои требования, они выросли до 560 млн руб. В числе них оказались: реальный ущерб от утраты права собственности на землю, недополученные доходы, расходы на восстановление нарушенного права и проценты на сумму долга.

Первая инстанция отметила, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку о невозможности строительства жилых домов ему стало известно в октябре 2013 года, а с иском он обратился только спустя четыре года – в октябре 2017-го. Кроме того, «на момент приобретения спорного земельного участка ООО «Заполярье» знало о наличии на смежном земельном участке скважины №117», поэтому понесенные им затраты он осуществил на свой риск, они не подлежат возмещению в виде убытков, определил суд.      

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2019. Телефон редакции: (495) 645 37 60Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Информация ПРАВО.ru



Дата: 24 октября 2019
Нужна консультация адвоката? Поможем!
 
Звоните по телефону:
 
+7 (905) 556-66-56  с 9:00 до 20:00 

или
 
Задайте нам свой вопрос
Бесплатная консультация *

* услуги по подготовке правовых документов в рамках бесплатной юридической консультации не оказываются.