Кирилл Амиров* не исполнил свои обязательства по мировому соглашению с Леонидом Карельским*, и тот обратился с заявлением о присуждении неустойки. Суд возвратил заявление, указав, что Карельский не заплатил госпошлину. 

Спор дошел до Верховного суда, который напомнил: требование о присуждении неустойки может содержаться в отдельном заявлении и подлежит разрешению тем же судом в том же гражданском деле. Обязанность уплаты государственной пошлины лежит на истце при подаче искового заявления, каковым заявление о присуждении судебной неустойки не является. А это значит, что при подаче заявления о присуждении неустойки госпошлину платить не нужно (дело № 70-КГ17-20).

Подробнее о делах, вошедших в обзор Верховного суда, читайте в нашем материале «Верховный суд выпустил третий обзор практики в 2018 году».

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Информация ПРАВО.ru