Практика
-
23.05.2018 » ВС запретил суду игнорировать поданные через "Мой арбитр" документыАпелляция забраковала жалобу, сославшись на отсутствие необходимых документов. Однако заявитель настаивал на том, что эти документы были поданы им через электронную систему "Мой арбитр". В споре разобрался Верховный суд.
-
21.05.2018 » Минобороны проиграло суд на полмиллиарда рублейАрбитражный суд города Москвы разрешил спор между ОАО "Завод имени В. А. Дегтярева" и Министерством обороны. Соответствующее решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
-
30.05.2018 » Экономколлегия ВС разобралась, как считать тепло без счётчикаЭкономколлегия ВС рассмотрела спор между ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и товариществом собственников жилья «Свет». Компания пыталась взыскать с товарищества 61 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения.
-
29.05.2018 » ВС признал незаконной неустойку, не предусмотренную договоромКоллегия по экономическим спорам Верховного суда разобралась в деле Московской объединенной электросетевой компании и ООО "Энергосбытовая компания "Независимость".
-
06.06.2018 » Экономколлегия напомнила судам о единообразии практикиКоллегия по экономспорам рассмотрела спор между компаниями, у которых возникли разногласия относительно рыночной стоимости проданного участка. Суды уже разрешали аналогичные споры с теми же участниками – но результат одного из дел стал неожиданным для заявителя.
-
28.05.2018 » Экономколлегия разобралась, можно ли считать бетонную площадку недвижимостьюКоллегия по экономическим спорам рассмотрела спор между администрацией Краснодара и индивидуальным предпринимателем Андреем Мезенцевым и разобралась, можно ли признать бетонную площадку фундаментом под недостроенное здание.
-
28.05.2018 » Экономколлегия исправила суд, превысивший полномочияКоллегия ВС по экономспорам рассмотрела два схожих спора между ПАО "Рязаньнефтепродукт" и Управлением государственного автодорожного надзора по Московской области. Заявитель, "Рязаньнефтепродукт", указал, что при рассмотрении дела апелляция вышла за пределы жалобы и сослалась на неверный пункт из постановления Пленума ВАС.
-
25.05.2018 » ВС решил, можно ли инвестору вернуть НДС при долевом строительствеКоллегия по экономспорам разобралась, облагается ли НДС передача объектов долевого строительства и имела ли право компания-инвестор при возведении многоквартирного жилого дома применить налоговый вычет.
-
18.05.2018 » В Конституционный суд пожаловались на противоречие в авторском правеКонституционный суд решит, как быть с правами на товарный знак, если компания-обладатель дважды прошла через реорганизацию и никак не могла добиться в судах признания своего исключительного права.
-
17.05.2018 » Россиянку осудили за продажу несуществующей одеждыЖительницу Башкортостана суд приговорил к условному сроку за то, что она продавала вещи, которых у нее не было.
-
17.05.2018 » ФАС оштрафовала "Газпром"Федеральная антимонопольная служба признала, что группа ПАО "Газпром" и власти Самары нарушили закон о защите конкуренции тем, что в регионе приняли программу развития газификации, которая была выгодна именно "Газпрому".
-
17.05.2018 » Россиянин отсудил компенсацию за то, что его по ошибке не пустили за границуБелгородский областной суд назначил компенсацию туристу, который не смог вылететь за рубеж из-за ошибочного запрета.
-
17.05.2018 » Пленум ВС расширил перечень дел с обязательной мотивировкойДел, для которых потребуется мотивировочная часть решения, станет значительно больше, следует из поправок к так называемому законопроекту о процессуальной революции, которые вносятся в Госдуму сегодняшним постановлением Пленума. Тем не менее, председатель ВС Вячеслав Лебедев отметил, что после принятия законопроекта и мониторинга статистики вопрос о перечне дел, по которым нужна мотивировка, может быть рассмотрен еще раз.
-
17.05.2018 » Уступки в "процессуальной революции": Пленум ВС расширил список дел с обязательной мотивировкойВерховный суд внес в Госдуму поправки к проекту закона, предполагающего масштабную реформу процессуального законодательства. В изначальной версии законопроекта предлагалось освободить судей от необходимости писать мотивировки по большинству дел. После критики со стороны парламентариев ВС принял решение расширить список решений, мотивы которых придется разъяснить. Однако в дальнейшем он снова может быть пересмотрен, указал председатель ВС Вячеслав Лебедев.
-
16.05.2018 » Юрфирма заплатит 150 000 рублей за обман клиентаЛенинградский районный суд Калининграда присудил 150 000 руб. клиентке юридической фирмы, которая заплатила деньги, но не получила услуг.
-
25.05.2018 » Экономколлегия поправила суды, отказавшиеся выдать исполлист по третейскому решениюЭкономколлегия ВС разобралась в споре, касающемся исполнения решения третейского суда.
-
18.05.2018 » Экономколлегия разобралась, какая компенсация положена при незаконном штрафе ГИБДДВерховный суд разобрался, должно ли МВД возместить расходы истца, оплатившего спецстоянку и услуги сторонних перевозчиков из-за задержания автомобиля, в случае, если задержание признали незаконным.
-
18.12.2018 » ВС определил ответственность брокера за «дешевые» бумагиНесет ли брокер на бирже ответственность за то, бумаги, которые он продал, оказались существенно дешевле? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд в рамках одного из недавних споров.
-
16.05.2018 » ФАС накажет "Яндекс" за рекламу коллекторовФедеральная антимонопольная служба признала, что поисковая система "Яндекса" выдавала контекстную рекламу организаций, обещающих помочь с взысканием кредитных долгов с физлиц.
-
16.05.2018 » Адвокатов отстранили от процесса из-за "влияния на присяжных"В Ставрополе адвокаты пожаловались в местную АП на то, что их отстранили от защиты в деле из-за того, что они слишком активно задавали вопросы в присутствии присяжных. Комиссия по защите прав адвокатов адвокатской палаты признала такое решение суда незаконным.